Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-488/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (443099, <АДРЕС>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «Акрус», проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.111-5,
установил:
В отношении<ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3>, примерно в 17.30 часов в <АДРЕС> на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство, и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, шадкая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании<ФИО3>/b>. факт совершения административного правонарушения признал в полном объеме.
Оценивая имеющиеся материалы, выслушав <ФИО3>b>., суд считает, что факт совершения<ФИО4>/b>. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:
- протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3>, примерно в 17.30 часов в <АДРЕС> на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство, и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шадкую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь);
- письменным опросом свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>, примерно в 16.40 в <АДРЕС> на <АДРЕС> в магазина «Покупочка» зашел незнакомый мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, несвязанную речь, резкий запах алкоголя изо рта, позже она узнала, что это был <ФИО3>b>.;
- письменным опросом свидетеля <ФИО6> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>, примерно в 18.30 часов в <АДРЕС> на <АДРЕС> она видела незнакомого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, несвязанную речь, резкий запах алкоголя изо рта, позже она узнала, что это был <ФИО3>b>.;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у <ФИО3>b>. установлено состояние алкогольного опьянения средней степени.
Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО3>b>. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА4> с 13.00часов.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
