Решение от 09 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-516/2014
    П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Самара
 
25 сентября 2014 года
 
 
Дело <НОМЕР>
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка  № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары, мировой судья судебного участка № 3Железнодорожного судебного района г.Самары Чиркова И.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Лопатина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:     
 
 
    <ДАТА3> в 09 часов 01 минута <АДРЕС> водитель Лопатин А.О., управляя транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР> вне населенного пункта двигался со скоростью 170 км/ч, повторно.
 
    По данному факту инспектором ДПС взвода 1 СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области в отношении Лопатина А.О. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Лопатин А.О. не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что Лопатину А.О. известно о том, что в производстве суда находится административное дело в отношении него по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, однако от получения судебных повесток он умышленно уклоняется. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещение надлежащим.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лопатина А.О. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.7 ст.12.9 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС взвода 1 СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области, согласно которому Лопатин А.О., управляя транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР> вне населенного пункта двигался со скоростью 170 км/ч, повторно;
 
    - рапортом и.о.командиру СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области, согласно которому факт совершения Лопатиным А.О. зафиксирован прибором Визир <НОМЕР> при этом водитель Лопатин А.О. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ;
 
    - фотоматериалом;
 
    - сведениями в БД административной практики НФ, согласно которым водитель Лопатин А.О. ранее <ДАТА4> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и был подвергнут штрафу в размере 2000 рублей на основании постановления о наложении административного штрафа от <ДАТА5>
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Лопатина А.О. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП  РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 судьей не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лопатина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
 
 
    УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    р/с 40101810300000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 56701000
 
    КБК 188 10458140222156179
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара  через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                          И.Н.Чиркова
 
 
 
    <НОМЕР>