Дата принятия: 09 сентября 2014г.
к делу № 2-№2014
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи – Середа А.Н., при секретаре судебногозаседания Киковой М.К.,
с участием представителя истца по доверенности Матовниковой В.В., Безменова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гайсиной ФИО6 к Безменову ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Гайсина Г.И. обратилась в суд с иском к Безменову А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований пояснила, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> расположенного на нем домовладения. В настоящее время документы по межеванию находятся в работе. Указанный земельный участок граничит с земельным участком, который принадлежит ответчику Безменову А.Н.
Ответчик возвел на своем участке ряд построек вспомогательного использования вблизи забора, приварил к забору истца стену дровяного сарая, переоборудованного в гараж, чем лишил истца возможности доступа к забору.
На основании изложенного просила обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельном участком и обязать произвести за свой счет демонтаж: железного каркаса беседки, приваренного к принадлежащему истцу забору, стены гаража, приваренной к забору истца, части шиферного забора - длиной 6,5м-высотой -2м., приваренной трубы к принадлежащему ему забору, и закрепленных вплотную к забору истца оконной рамы длиной -1,3 м., высотой -1,9 м., части шиферного забора длиной- 3,7м., высотой -1,8м., в конце огорода расположенного на расстоянии 20 см. от межи.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Безменов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случаи признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Гайсиной ФИО9 к Безменову ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
Обязать Безменова ФИО8 не чинить препятствия Гайсиной ФИО11 в пользовании земельном участком площадью 413 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> обязать произвести за свой счет демонтаж: железного каркаса беседки, приваренного к принадлежащему Гайсиной Галине Иосифовне забору, стены гаража, приваренной к забору Гайсиной Г.И., части шиферного забора - длиной 6,5м - высотой -2м., приваренной трубы к принадлежащему Гайсиной Г.И. забору, и закрепленных вплотную к забору Гайсиной Г.И. оконной рамы длиной -1,3 м., высотой -1,9 м., части шиферного забора длиной -3,7м., высотой -1,8м., в конце огорода расположенного на расстоянии 20 см. от межи.
На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца с момента изготовления решения, в окончательной форме.
Председательствующий -подпись- А. Н. Середа
Копия верна: судья А.Н.Середа
