Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1833/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и
 
    09 сентября 2014 года                                                                 г.Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Радаевой О.И.,
 
    при секретаре Горбачевой И.О.,
 
    с участием представителя истца акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество)- Манушкиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Мамбетовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что по кредитному договору № заключенному 22 мая 2013 года между банком и Мамбетовой В.В., последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 22 мая 2018 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,4% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет. На 07 августа 2014 года сумма задолженности составила <данные изъяты>
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Манушкина Т.А. /доверенность № от 04 октября 2013 года/ требования поддержала, дав объяснения аналогичные доводам иска.
 
    Ответчик Мамбетова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от 22 мая 2013 года, кредитор (истец) предоставил заемщику Мамбетовой В.В. потребительский кредит в размере <данные изъяты>, сроком возврата 22 мая 2018 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,4% годовых.
 
    Обязательства по предоставлению ответчику кредита банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту.
 
    В соответствии с пунктами 3.1.1, 3.1.3., 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6 кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в сумме <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты.
 
    Согласно п.3.1.7 договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется 22 числа каждого календарного месяца, начиная с 24 июня 2013 года.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> в день либо эквивалентна указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком (включительно) (п. 4.1 договора).
 
    На основании п.7.1.1. кредитного договора заемщик обязан осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором.
 
    Как следует из истории погашений, Мамбетовой В.В. с 22 июля 2013 года неоднократно нарушались условия кредитного договора, оплата производилась несвоевременно и в меньшем размере, с 24 февраля 2014 года денежные средства в погашение долга не вносились.
 
    Мамбетова В.В. не представила доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора.
 
    В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору от 22 мая 2013 года, банком 16 июня 2014 года в порядке, предусмотренном п.6.1 договора направлено заемщику требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Требование Мамбетовой В.В. получено 24 июня 2014 года, но оставлено без исполнения.
 
    Кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения (п. 6.1 кредитного договора).
 
    Поскольку судом установлено, что Мамбетовой В.В. неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 07 августа 2014 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка.
 
    Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору № 22 мая 2013 года ответчиком не оспорена, иной расчёт суммы задолженности суду не представлен. Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, считая его правильным.
 
    Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, то в соответствии со статьями 809, 811 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Мамбетовой В.В. задолженность по кредитному договору № 22 мая 2013 года в пользу банка в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Мамбетовой В.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 22 мая 2013 года и судебные расходы, из которых: <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка), <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать