Дата принятия: 09 сентября 2014г.
дело № 2-1618/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
09 сентября 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Горбачевой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Максимову В.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что по кредитному договору № заключенному 31 декабря 2012 года между банком и Максимовым В.П., последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 30 июня 2018 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,04% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет. На 09 июня 2014 года сумма задолженности составила <данные изъяты>
Истец просил расторгнуть с Максимовым В.П. кредитный договор от 31 декабря 2012 года № и взыскать задолженность по договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Максимов В.П. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.
По указанному в исковом заявлении адресу- <адрес> Максимову В.П. направлялись судебные извещения о судебном заседании (судебная повестка заказным письмом с уведомлением) и возвратились в суд с отметкой - «истёк срок хранения». Согласно отметкам почтальона на конверте, адресату при каждом направлении судебной корреспонденции дважды выписывались извещения о необходимости получить судебное извещение. Ответчик в отделение почтовой связи за получением судебных извещений не явился.
Однако по данным адресного бюро Оренбургской области и ООО <данные изъяты> Максимов П.В. зарегистрирован и проживет по <адрес> г.Орска. Указанные ответчиком в анкете номера телефонов отключены.
Поскольку Максимов В.П. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений выразил злоупотребление процессуальными правами.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.117 ГПК ПФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями кредитного договора № 31 декабря 2012 года, кредитор (истец) предоставил заемщику Максимову В.П. потребительский кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,04% годовых.
20 декабря 2013 года между банком и Максимовым В.П. заключено дополнительное соглашение № к договору №. Согласно дополнительному соглашению кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику, под 20,04% годовых на срок по 30 июня 2018 считая с даты его фактического предоставления.
Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад заемщика №, открытый в Орском отделении № Сбербанка России. Остальные пункты договора остаются в силе.
Заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на 2 месяца - с 01 декабря 2013 года по 31 января 2014 года.
В материалах дела имеется дополнительное соглашение 31 декабря 2012 года относительно порядка расчётов и списания денежных средств.
Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по счёту и распорядительной надписью банка о зачислении Максимову В.П. на счет по вкладу № от 31 декабря 2012 года суммы <данные изъяты>
В соответствии с п.п.3.1-3.2 кредитного договора и графиком платежей Максимов В.П. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 31 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с 31 января 2013 года, ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты> При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов п.3.3. договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно графику платежей № от 20 декабря 2013 года ежемесячный платеж ответчика составляет <данные изъяты>
Как следует из истории погашений, Максимовым В.П. с 01 июля 2013 года неоднократно нарушались условия кредитного договора, оплата производилась несвоевременно и в меньшем размере, последнее погашение произведено 31 августа 2013 года в сумме недостаточной для погашения задолженности.
Максимов В.П. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, суду не представил.
В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору от 31 декабря 2012 года, банком 07 мая 2014 года в порядке, предусмотренном п.4.3.4 договора направлено заемщику требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Требование осталось без исполнения, ответ на требование в установленный срок не получен.
Задолженность Максимова В.П. на 09 июня 2014 года составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Сумма задолженности по кредитному договору № от 31 декабря 2012 года ответчиком не оспорена, иной расчёт суммы задолженности суду не представлен. Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, считая его правильным.
Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, то в соответствии со статьями 809, 811 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Максимова В.П. задолженность по кредитному договору № от 31 декабря 2012 года в пользу банка в сумме <данные изъяты>
Установленный ст.452 ГК РФ порядок расторжения кредитного договора истцом соблюдён.
Исходя из того, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, то, в силу ст.450 ГК РФ, имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 31 декабря 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Максимовым В.П..
Взыскать с Максимова В.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 31 декабря 2012 года и судебные расходы, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2014 года
