Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1193/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Купавых Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сундеевой Н.Л. к Бойкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Сундеева Н.Л. обратилась в суд с иском к Бойкову А.А. о снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов, указывая на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала с ответчиком Бойковым А.А. в гражданском браке и по его просьбе, для наличии прописки, зарегистрировала его по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем, совместное с ним проживание не возможно. Просит снять Бойколва А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить его из жилого помещения, взыскать судебные расходы.
В судебном заседании истец Сундеева Н.Л. уточнила исковые требования, просила признать Бойкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Так же пояснила, что в связи с регистрацией ответчика в жилом помещении она вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, как собственник жилого помещения. Заключать договор найма жилого помещения она с ответчиком не намерена.
Ответчик Бойков А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения истца Сундеевой Н.Л., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Бойкова А.А. с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сундеевой Н.Л. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Сундеева Н.Л. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по сельскому поселению Боринский сельсовет, в доме № по ул. <адрес>, Липецкого района, Липецкой области с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Бойков А.А.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бойков А.А. зарегистрирован по указанному адресу истицей Сундеевой Н.Л., поскольку истица и ответчик проживали в гражданском браке. Однако, в настоящее время, согласно пояснений истицы, совместное проживание с ответчиком не возможно. Бойков А.А. не является членом семьи истицы, договор найма жилого помещения или договор безвозмездного пользования жилым помещением истицей с ним не заключался.
Суд приходит к выводу о том, что прописка Бойкова А.А. в доме истицы носит лишь регистрационный характер и не свидетельствует о том, что ответчик приобрел право пользования данным жилым помещением.
В силу ст. 304 ГК РФ истец, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец в связи с регистрацией в доме ответчика, несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и налоговых платежей.
Таким образом, ответчик, оставаясь зарегистрированным в спорном доме, нарушает право истца Сундеевой Н.Л. на данное жилое помещение. Истец не желает предоставлять ответчику в пользование свое жилое помещение и заключать с ним договор найма жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимо признать, что Бойков А.А. не приобрел право пользования жилым помещением в доме № по ул. <адрес>, Липецкого района. В связи с этим он должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бойкова А.А. в пользу Сундеевой Н.Л. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Бойкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Бойкова А.А. по указанному адресу.
Взыскать с Бойкова А.А. в пользу Сундеевой Н.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Риффель
Мотивированное решение изготовлено в силу ст. 108 ГПК РФ: 15.09.2014 года.
