Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-3702/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.,
при секретаре Коротаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Б. к Ш.Р.В. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между истицей и ответчиком был заключен договор займа во исполнении которого истица передала ответчику денежные средства в размере 7 000 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком.
Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства до (дата) г., что не сделал в установленный сторонами срок.
Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 7 000 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 407 416 руб.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила представителя своих интересов для участия в деле.
Представитель истца по доверенности Ч.В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить рассмотрение дела ввиду своей неявки.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГКРФ - 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ - 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что (дата) между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истицы 7 000 000 руб. сроком до (дата)
Данный договор был оформлен в виде расписки, составленной ответчиком.
Из позиции истицы следует, что ответчик не возвратил истцу сумму займа до настоящего времени.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в соответствии со ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истице суммы займа, то требование истицы о взыскании с ответчика суммы займа в размере 7 000 000 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик не возвращает истцу сумму займа, то в соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа (7 000 000 рублей) с (дата) по (дата) - 257 дней (7 000 000 х8,25%/360 х 257 дней) - 412 270,83 руб.
Истица просит взыскать проценты в сумме 407 416 руб., поэтому суд удовлетворяет ее требования в пределах заявленной суммы и за период с (дата) по (дата) г.
В части взыскания процентов за период с (дата) по (дата) требование удовлетворению не подлежит, поскольку срок возврата суммы займа до (дата)
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы пропорционально взысканной сумме: в виде государственной пошлины в размере 43 200 руб., оплаченной истицей при предъявлении иска.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в муниципальный бюджет в размере 2 037,08 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования С.С.Б. к Ш.Р.В. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Ш.Р.В. в пользу С.С.Б. сумму долга в размере 7 000 000 руб., проценты за период с (дата) по (дата) в размере 407 416 руб., государственную пошлину - 43 200 руб.
В остальной части заявленных требований - отказать.
Взыскать с Ш.Р.В. в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 2 037,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Рубинская
