Решение от 09 сентября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
    Дело № 1-41/14 (170 суд.уч.)
 
    Сл<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
09 сентября 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
    ВРИО мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П., с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Цепляева В.Н., подсудимого Белова А.В.,защитника адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКАПозднякова В.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, с участием потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Ульяновой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:
 
    Белова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст.157 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белов А.В. обвиняется в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
 
    По судебному приказу мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района от <ДАТА4> Белов А.В. обязан к выплате алиментов в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно в пользу <ФИО1> на содержание дочери <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, начиная с <ДАТА6> и до её совершеннолетия.С <ДАТА6> по <ДАТА7> Белов А.В. алименты на содержание ребенка выплачивал нерегулярно, не в полном объеме и не значительных суммах, всего на общую сумму 59900 рублей. С <ДАТА8> по <ДАТА9> Белов А.В. алименты на содержание ребенка ни разу не выплачивал, то есть злостно уклонялся от данной обязанности. Таким образом, произведенные Беловым А.В. незначительные выплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери в размере 50 00 рублей несоизмеримы с образовавшимся долгом по алиментным обязательствам за весь период.  В рамках исполнительного производства Белов А.В.судебными приставами исполнителями отдела судебных приставов Орехово-зуевского района УФССП России по Московской области неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, последний раз <ДАТА10>, однако должных мер к погашению задолженности не принял и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов, при этом каких-либо мер к трудоустройству не принимает, участия в воспитании не принимает, жизнью ребенка не интересуется.Так, в период с <ДАТА6> по <ДАТА11>, что составляет 88 месяцев 2 дня, а в денежном выражении, в соответствии со ст.102 ч.3 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», исходя из размера средней заработной платы по РФ на момент взыскания, образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка, что составляет 520 068 руб. 53 коп. 
 
    В ходе дознания действия Белова А.В. квалифицированы  по  ст. 157 ч. 1 УК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что ранее Белов А.В. не судим, свою вину признал полностью.  Никаких претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.
 
    Мировому судье от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. он загладил причиненный ущерб в полном объеме.
 
    Подсудимый данное ходатайство поддержал. Представитель государственного обвинения, а также защитник подсудимого - адвокат Поздняков В.М., в прекращении уголовного дела не возражали.
 
    Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Поскольку Белов А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, полностью примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд полагает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Белова А.В. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Белова А.В,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 157 ч.1 УК РФ прекратить  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Мера пресечения не применялась.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Белова А.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской  суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья:                                   С.П.Большакова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать