Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комовой Н.Б.
 
    при секретаре Дзюба Е.С.
 
    с участием представителя истца по доверенности ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, 3-е лицо: нотариус <адрес> и азовского района ФИО5, ООО «<данные изъяты>» о признании имущества наследственной массой,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 85000 га сельхозугодий, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования АО «Приморское», поле кадастровый номер 4, принадлежащего ФИО2 на основании постановления Главы администрации <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и денежных вкладов.
 
    Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец.
 
    Истец указала, что она в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и получила свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: Ростовская область, Азовский район, с. <данные изъяты> и на денежные вклады, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью 85000 га сельхозугодий, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования АО «<данные изъяты>», поле кадастровый номер 4 ей было отказано, т.к. ФИО2 при жизни право собственности на указанный участок не оформила.
 
    Истец лишена возможности оформить свои наследственные права после смерти ФИО2 на земельный участок, площадью 85000 га сельхозугодий, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования АО «<данные изъяты>», поле кадастровый номер 4 в ином порядке, кроме судебного, в связи с чем, просила суд:
 
    признать наследственным имуществом и включить состав наследственного имущества после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 85000 кв.м. сельхозугодий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования АО «<данные изъяты>», поле кадастровый номер 4.
 
    Истец в судебное заседание не явилась. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО6 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указал, что ФИО2 спорный земельный участок принадлежал на законных основаниях, что подтверждается архивной выпиской из постановления Главы администрации <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой, выданной ООО <данные изъяты>», а следовательно может быть признан ее наследственной массой.
 
    В отношении ответчика и третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., копия которого приобщена к материалам дела.
 
    Согласно выписке из постановления Главы администрации <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ. ей в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 8,5 га пашни, выделенный в качестве земельного пая, расположенный в границах землепользования АО «Приморское» поле кадастровый номер 4.
 
    Однако, при жизни ФИО2 право собственности на указанный земельный участок не оформила. Данные обстоятельства не опровергаются материалами дела.
 
    Из материалов дела следует и подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ., что в настоящее время указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, при этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Кроме того, в материалы дела представлена справка № от №., выданная ООО «<данные изъяты>», из которой следует, что спорный земельный участок, который находится в настоящее время в пользовании ООО «<данные изъяты>», принадлежал ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 8,5 га пашни, выделенный в качестве земельного пая, расположенный в границах землепользования АО «<данные изъяты>» поле кадастровый номер 4 принадлежал ФИО2 на законных основаниях и считает, что после смерти ФИО2 данный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после ее смерти.
 
    Судом установлено, что истец в силу положений ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти матери - ФИО2.
 
    Из материалов наследственного дела следует, что истец в предусмотренный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 8,5 га пашни, выделенный в качестве земельного пая ФИО2, расположенный в границах землепользования АО «<данные изъяты>» поле кадастровый номер 4 не получила.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца пояснил, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, т.к. ФИО2 при жизни на него право собственности не оформила и соответственно он не может быть включен в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти, в связи с чем, ФИО1 лишена возможности оформить свои наследственные права после смерти ФИО2 на земельный участок, площадью 85000 га сельхозугодий, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования АО «<данные изъяты> поле кадастровый номер 4 в ином порядке, кроме судебного.
 
    На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о признании земельного участка, площадью 8,5 га сельхозугодий кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования АО «<данные изъяты>», поле кадастровый номер 4 наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, 3-е лицо: нотариус <адрес> и азовского района ФИО5, ООО «<данные изъяты>» о признании имущества наследственной массой удовлетворить.
 
    Признать земельный участок, площадью 85 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования АО <данные изъяты>» поле кадастровый номер 4 наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать