Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-451/2014
№ 5-403/2014
Протокол <НОМЕР><НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 сентября 2014г. г.Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 г.Костромы Гуляева Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Малявина Н.Л., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 05 мин. Малявин Н.Л. на 26 км. а/д Кострома - Красное, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, р.н. <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>. и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В отношении Малявина Н.Л. за совершение указанных действий составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Малявин Н.Л. вину признал в полном объеме, пояснил, что <ДАТА4> он находился в деревне. Недавно он перенес операцию, почувствовал себя плохо, подумал, что началось кровотечение, и решил ехать в город. До этого он выпивал спиртные напитки. По дороге в г. Кострому совершил наезд на пешехода, подробности пояснить не может, так как плохо помнит произошедшее, из-за состояния опьянения. Почему оставил место ДТП, пояснить не может. Наказание просил назначить в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Потерпевший <ФИО1>. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> на него совершил наезд автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> светлого цвета. Претензий к Малявину Н.Л. не имеет, он загладил причиненный вред.
Инспектор ДПС <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что на автодороге Кострома-Красное был совершен наезд на пешехода. Очевидец <ФИО3> преследовал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, не теряя его из видимости, в г. Кострома у Костромской ЦРБ данный автомобиль был остановлен. Был произведен осмотр транспортного средства, обнаружены повреждения и пятна крови. В отношении водителя Малявина Н.Л. составлен протокол об административном правонарушении. Поскольку Малявин Н.Л., с его слов недавно перенес операцию, то он не был задержан. Просил приобщить к материалам дела копию протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА4>
Выслушав Малявина Н.Л., Гусейнова О.Р.о., ИДПС <ФИО4>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вина Малявина Н.Л.подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой ДТП, рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии, письменными объяснениями <ФИО5> и Гусейнова О.Р.о., протоколом осмотра транспортного средства, и другими материалами дела.
Факт наезда на пешехода и оставления места ДТП Малявиным Н.Л. в судебном заседании не оспаривались.
Оценив в совокупности, приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Малявин Н.Л. оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания Малявину Н.Л. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения потерпевшей стороны, суд считает правильным назначить Малявину Н.Л. наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Малявина Н.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы в течение десяти суток.
Мировой судья: Г.В.Гуляева
