Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-472/2014
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Моховой Л.В.
при секретаре Демьяненко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
09.09. 2014 года
дело по иску Микрюковой Л. А. к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на дом
У С Т А Н О В И Л:
Микрюкова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что согласно договора купли-продажи, от ДД.ММ.ГГГГ года, ее супруг ФИО1, приобрел у ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, и перестроил его получив разрешение, но в эксплуатацию дом не сдал и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Фактически она приняла наследство после смерти мужа, так как распорядилась его имуществом, домом, проживает в доме. Однако оформить право на наследство не может в связи с отсутствием документов на дом.
Микрюкова Л.А. в судебное заседание явилась, пояснила что ее супруг при жизни купил дом у ФИО2, по адресу <адрес>, она приняла наследство.
Представитель ответчика и третьего лица Управления Росреесра Прокопьевский отдел в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ФИО1 и Микрюкова Л. А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрел у ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор купли-продажи был зарегистрирован в Прокопьевской нотариальной конторе, и был зарегистрирован надлежащим образом в БТИ.
ФИО1, обратился в исполком городского Совета народных депутатов, с заявлением о разрешении перестроить указанный жилой дом, в связи с чем, согласно выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ему было разрешено произвести перестройку жилого дома расположенного по адресу <адрес>. Но после того как супруг произвел перестройку, он не обратился в БТИ и не зарегистрировал документы надлежащим образом, т.е. не сдал дом в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ года, супруг истицы ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Третьи лица Тросьянская И.В. и Карманная М.В. пояснили что фактически Микрюкова Л.А. приняла наследство после смерти мужа, так как распорядилась его имуществом, домом, так как пользуется им проживает в нем, они не возражают против заявленных требований.
Нотариус выдал истице постановление об отказе в совершении нотариального - действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, так как сведений о принятии в эксплуатацию перестроенного ФИО1 дома нет.
Согласно справки отдела надзорной деятельности г. Прокопьевска ГУ МЧС России по КО, была проведена проверка противопожарного состояния жилого дома, по <адрес>, выявленные нарушения по пожарной безопасности были устранены в ходе проверки.
В заключении № от ДД.ММ.ГГГГ года, по соответствию градостроительных норм выстроенного объекта, жилой дом и хозяйственные постройки размещены с нарушением требований СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», но согласно Акта согласования границ земельного участка, собственники расположенных рядом жилых домов, не возражают на размещение дома по адресу <адрес>, а также хозяйственных построек, в указанных границах, и размещению межи между смежными земельными участками.
Оценивая в совокупности представленные доказательства суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Микрюковой Л. А. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью –<данные изъяты>. и жилой площадью – <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 09.09.2014г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья:
