Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 3 2-485/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Карагай                                09 сентября 2014 года
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,
 
    при секретаре Постоноговой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «21 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» к Меньшикову С.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФГКУ «21 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» обратился в суд с исковым заявлением к Меньшикову С.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
    Свои требования мотивировал следующим.
 
    На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков С.Д. являлся работником 80 пожарной части ФГКУ «21 отряд ФПС по Пермскому краю» ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков С.Д. был уволен на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ. Согласно плана мероприятий Главного управления МЧС России по Пермскому краю на ДД.ММ.ГГГГ ответчик был направлен в командировку в ФГБОУ ДПО Пермский учебный центр ФПС <адрес> с целью профессиональной подготовки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика командировка была прервана, служебное задание не выполнено (заявление об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Меньшикову С.Д. были выплачены командировочные расходы в размере <данные изъяты> при увольнении с Меньшикова С.Д. было удержано <данные изъяты> в счет погашения долга, оставшиеся <данные изъяты> Меньшиков С.Д. должен был выплатить в течение трех месяцев, о чем составил расписку. Однако, денежные средства до настоящего времени ответчиком не выплачены. Кроме того, Меньшиков С.Д. получил обмундирование, при увольнении возмещается сумма за недонос обмундирования, которая составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, сумма составляет <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Печникова Е.Э. в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик Меньшиков С.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд
 
                     РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Меньшикову С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФГКУ «21 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю}) <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.
 
    Судья                     О.Р.Веснина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать