Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № 2-1384/2014                                копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 9 сентября 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре Кучер К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» об обязании произвести паспортизацию дорог местного значения,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» об обязании произвести паспортизацию дороги с идентификационным номером № ОП МР – 077 «Тиняково-Новостройка» протяженностью 4,0 км, расположенную в границах муниципального района, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указывая о том, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории муниципального образования выявлено, что администрацией муниципального образования «<адрес>» в нарушение ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учёту и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» и п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» не проведена паспортизация автомобильных дорог в границах муниципального образования, что нарушает права неопределенного круга лиц.
 
    В судебное заседание прокурор <адрес> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
        Представитель администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что представитель ответчика иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    <адрес>ную администрацию муниципального района «<адрес>» произвести паспортизацию автомобильной дороги с идентификационным номером № ОП МР – 077 «Тиняково-Новостройка» протяженностью 4,0 км, расположенную в границах муниципального района, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
 
    Копия верна. Судья                            Г.С.Артёмова