Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1269/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медведево 09 сентября 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
при секретаре Бахтиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попрухиной В.П. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Попрухина В.П. обратилась в суд иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о признании права пожизненного наследуемого владения земельными участком с кадастровым номером № ..., расположенным по адресу: ... В обоснование требований указала, что в 1992 году ей был выделен земельный участок по указанному адресу для ведения садоводства без оформления правоустанавливающих документов. С момента предоставления земельного участка пользуется им на праве пожизненного наследуемого владения, обрабатывает его, содержит в надлежащем состоянии. Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок служит препятствием для оформления права собственности на земельный участок.
В судебном заседании Попрухина В.П. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что земельный участок был выделен ее мужу Сельхозопытной станицей как работнику данного учреждения. При этом никаких документов не оформлялось. В период существования данной организации истцу начислялись платежи за обработку земли, земельный налог. В настоящее время Сельхозопытная станция прекратила свое существование. С момента предоставления земельного участка истец пользуется им, сажает на нем огород, построила хозяйственную постройку для хранения садового инвентаря.
Представитель ответчика администрации МО «Медведевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Представитель третьего лица администрации МО «Руэмское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 64 Земельного кодекса РСФСР 1970 года совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.
Таким образом, земельный участок, находившийся в государственной собственности, мог быть предоставлен гражданам, в соответствии с действовавшим законодательством, решением предприятия. На основании такого решения возникало вещное право на земельный участок.
В соответствии с ч.1 ст.49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, земельные участки предоставлялись гражданам в пожизненное наследуемое владение.
В период с 1991-1992 г.г. в Российской Федерации и Республике Марий Эл осуществлялась земельная реформа, целями которой являлись инвентаризация земель, землеустройство, перерегистрация землевладельцев и землепользователей, изъятие и предоставление земельных участков с учетом разрешенных видов использования. В Республике Марий Эл земельная реформа реализовывалась в соответствии с Земельным кодексом Марийской АССР от 26 июля 1991 года, Законом Марийской ССР от 18 апреля 1991 года «О земельной реформе».
На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», постановления Правительства Республики Марий Эл от 04.06.1993 N 201 "О реализации Указа Президента Российской Федерации от 23 апреля 1993 г. N 480 "О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками" местные администрации обязаны были принимать решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.
Таким образом, в указанный период была предусмотрена возможность предоставления гражданам участков в пожизненное наследуемое владение.
Часть 1 ст.21 Земельного кодекса РФ, введенного в действие с 30 октября 2001 года, устанавливает, что права владения и пользования земельным участком, приобретенные гражданином до ведения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняются.
Следовательно, возникшее ранее в указанном порядке вещное право на земельный участок, признается в настоящее момент.
Судом установлено, что земельный участок № ... по адресу: ... был предоставлен мужу истца для ведения садоводства Сельхозопытной станицей как работнику данной организации. В период существования Сельхозопытной станции начислялась и уплачивалась истцом плата за земельный участок.
С момента представления земельного участка Попрухина В.П. пользуется земельным участком, обрабатывает его, сажает на нем огород, построила хозяйственную постройку.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые в судебном заседании показали, что им как работникам Сельхозопытной станции, в том числе мужу истца, предоставлялись земельные участки под огороды в ... Какие-либо правоустанавливающее документы на выделенные земельные участки не оформлялись и землепользователям не выдавались. С момента предоставления земельного участка в начале 1990 годов Попрухина В.П. пользуется им, сажает огород, возвела постройку для хранения хозяйственного инвентаря.
На основании постановления главы администрации Руэмского сельского поселения № ... от 07 октября 1992 года производилась перерегистрация земель.
В ходе инвентаризации земель МО «Руэмское сельское поселение», проводимой в рамках земельной реформы, установлено, что земельный участок № ... с кадастровым номером номер № ... принадлежит Попрухиной В.П. на праве пожизненного наследуемого владения, о чем свидетельствуют представленные Филиалом Федеральной государственной палатой по Республике Марий Эл материалы инвентаризации.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № ..., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 28 июля 2014 года № .... Согласно данным кадастрового паспорта правообладателем земельного участка указана Попрухина В.П., вид права – пожизненное наследуемое владение, разрешено использование – для ведения садоводства.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок предоставлен Попрухиной В.П. в установленном законом порядке. С момента предоставления земельного участка Попрухина В.П. пользуется им на праве пожизненного наследуемого владения в соответствии с целевым назначением, возвела на нем хозяйственную постройку.
При указанных обстоятельств, требования истца о признании за ней права пожизненного наследуемого владения на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Попрухиной В.П. право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № ..., расположенным по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Н.Б. Чикризова
