Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 -1369/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года                   г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
 
    при секретаре Кирановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нужиной Татьяны Юрьевны к Усачевой Ольге Алексеевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Нужина Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Усачевой О.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Усачева О.А. взяла у нее в долг по расписке деньги в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако в указанный срок ответчик деньги не вернула.
 
    Руководствуясь ст. 809, 810, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолжность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Нужина Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебном заседании требования не признала, просила отказать, показала, что указанную сумму действительно брала в долг у Нужиной Т.Ю., но все вернула истцу.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Нужина Н.Ю. показала, что действительно между Усачевой О.А. и Нужиной Т.Ю. был заключен договор займа, деньги в размере <данные изъяты> рублей были переданы Усачевой О.А. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что Усачева О.А. взяла в долг по расписке у Нужиной Т.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В установленные сроки Усачева О.А. долг не вернула, до настоящего времени сумма займа не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернула, суд считает, что исковые требования в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей основного долга подлежат безусловному удовлетворению.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из искового заявления, Нужина Т.Ю. просит суд взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки 703 дня, следовательно применительно к договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расчет процентов составит <данные изъяты> рублей.
 
    Указанный выше расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Нужиной Татьяны Юрьевны к Усачевой Ольге Алексеевне удовлетворить.
 
    Взыскать с Усачевой Ольги Алексеевны в пользу Нужиной Татьяны Юрьевны задолжность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья        Баженова Е.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать