Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2–8194/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 сентября 2014 года г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
 
    при секретаре Матюгиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>») к Тайгунову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Тайгунову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Тайгуновым Р.М. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п.2.1 договора Банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб., впоследствии лимит был изменении до <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ- до <данные изъяты> рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету. Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором. Согласно договора клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Согласно расчета задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – срочные проценты, <данные изъяты>. – просроченный проценты, <данные изъяты> – пени на просроченную задолженность.
 
    В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
        Ответчик Тайгунов Р.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указание на признание иска и принятие его судом.
 
    При данных обстоятельствах, принимая признание иска ответчиком, отсутствие доказательств в опровержение доводов истца, суд считает, что с Тайгунова Р.М. в пользу ОАО банк «<данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. в силу ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») к Тайгунову Р.М. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Тайгунова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») задолженность задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
 
    Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.
 
    секретарь: Матюгина А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать