Решение от 09 сентября 2014 года

Дело № 2-993/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                            09 сентября 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
 
    с участием представителя истца, ОАО «БАНК УРАЛСИБ», - Исхакова И.Р. (по доверенности <...> от <...>),
 
    ответчика Туманова А.П.
 
    при секретаре Сычевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Туманову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...>-<...> от <...> в сумме <...>, а также расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Туманову А.П. (далее – ответчик) с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что между Банком и Ответчиком заключен договор № <...>-<...> от <...> на потребительские цели в сумме <...>, под 19,5% годовых.
 
    Банк свои обязательства по договору выполнил, выдав кредит.
 
    В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с наличием просроченной задолженности истец <...> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить задолженность по кредитному договору до <...>.
 
    Однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на <...> задолженность ответчика перед Банком составила по кредиту <...>, по процентам <...>.
 
    Кроме того, на основании п. 6.3 кредитного договора по состоянию на <...> у ответчика имеется задолженность по уплате фиксированной неустойки в сумме <...>.
 
    Указанные суммы просил взыскать с ответчика, также взыскав с него расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности ответчиком не произведены.
 
    Ответчик Туманов А.П. в судебном заседании пояснил, что просрочка вызвана ухудшением состояния здоровья, платить начнет с сентября 2014 года. Исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска делает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом установлено, что ответчик Туманов А.П. добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумм <...>.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Туманова А.П. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору <...> от <...> задолженность в сумме <...> <...> копеек, в том числе: <...> <...> копеек задолженность по основному долгу, <...> <...> копеек – задолженность по процентам по договору, <...> фиксированной неустойки, в связи с нарушением срока возврата кредита.
 
    Взыскать с Туманова А.П. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...> 54 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий