Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-913/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дёминой В.В.
с участием адвоката Королевой Л.П.
при секретаре Сысуевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Фролову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАСИБ» обратилось в суд с иском к Фролову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Фроловым М.М. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН -кодом были получены Фроловым М.М.. В соответствии с пунктом 2.1.2 Дополнительных условий, использование Клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также же для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для кредитной карты, Условиями и Тарифами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Фроловым М.М. обязательств по погашению кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумма выданных кредитных средств-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по сумме начисленных процентов-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по сумме начисленных пени-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Представитель истца открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика Фролова М.М., адвокат Королева Л.П. назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просила снизить размер неустойки, так как она явно несоразмерна просрочке исполнения обязательства.
Заслушав объяснения адвоката Королевой Л.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Фроловым М.М. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, что подтверждается Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», из которого видно, что Фролов М.М. ознакомлен с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» до подписания уведомления, согласен с Правилами и Тарифами. Присоединяется к Правилам и Тарифам, принимает Правила и Тарифы и обязуется неукоснительно их соблюдать.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Фроловым М.М. получена карта с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, на срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении карты, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Пунктом 3.2.2.1 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc», « MasterCard Woredwide», эмитированными открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее -Дополнительные Условия) предусмотрено, что Клиент обязан в период 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:
- всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);
-всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;- не менее 5% суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования/основного долга) учитываемом на ссудном счете, на Дату расчета каждого календарного месяца;
-всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.
Согласно предоставленным сведениям открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ответчику Фролову М.М. был выдан кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. За указанный период ответчиком Фроловым М.М. произведено погашение кредита и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, остаток непогашенной задолженности по сумме начисленных процентов составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита составляет-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Следовательно, с ответчика Фролова М.М. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Доводы представителя ответчика адвоката Королевой Л.П. о том, что размер пени подлежит уменьшению в связи с тем, что он превышает сумму выданных кредитных средств и начисленных процентов, обоснованны.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 ГК РФ- суд вправе уменьшить сумму процентов, предусмотренных договором за нарушение сроков возврата денежных средств, если сумма процентов, подлежащая уплате, несоразмерна последствиям просрочки возврата заемных средств.
В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», пунктом 1.10 Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Принимая во внимание, что размер пени в связи с нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что явно противоречит принципу соразмерности ответственности объему и характеру правонарушения, суд находит возможным применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшить размер пени до <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика Фролова М.М. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме основного долга-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Доводы истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о начислении Фролову М.М. процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств, обоснованны.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенным п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником до дня возврата суммы займа ( п.2 ст.809 ГК РФ), исходя из его фактического размера.
Следовательно, проценты за пользование непогашенной частью кредита подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Таким образом, исковые требования истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению частично.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Фролова М.М. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фролова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в остальной части иска отказать.
Производить начисление Фролову Михаилу Михайловичу процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: В.В.Дёмина