Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Екатеринбург 09 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Шушарина А.В.
обвиняемого Исайко А.В.
защитника - адвоката Василенко А.М., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер №<НОМЕР>;
представителя потерпевшего - адвоката <ФИО1>, представившему удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
при секретаре Паклиной Н.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Исайко <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с 24.10.2013 года по 20.12.2013 года Исайко А.В., работая менеджером по продажам в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», присвоил вверенное ему имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», а именно
24.10.2013 года Исайко А.В. получил от покупателя <ФИО3> заявку на приобретение товара. После чего Исайко А.В. передал поданную <ФИО3> заявку оператору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при этом сообщил заведомо ложные сведения о наименовании покупателя. На основании поданной заявки Исайко А.В. получил от оператора накладную № <НОМЕР> от 24.10.2013 года, по которой в тот же день получил на складе, расположенном по адресу: <АДРЕС> в Екатеринбурге, товар на общую сумму 1500 рублей, а именно тарелки картонные в количестве 1000 штук стоимостью 1,5 рубля каждая. Реализуя свой корыстный умысел, Исайко А.В. присвоил указанный товар, причинив материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 1500 рублей.
27.11.2013 года Исайко А.В. получил от покупателя <ФИО3> заявку на приобретение товара. После чего Исайко А.В. передал поданную <ФИО3> заявку оператору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». На основании поданной заявки Исайко А.В. получил от оператора накладную № <НОМЕР> от 27.11.2013 года, по которой в тот же день получил на складе, расположенном по адресу: <АДРЕС> в Екатеринбурге, товар на общую сумму 26453 рубля 16 копеек, а именно этикетки для весов стоимостью 43,26 рубля за штуку, в количестве 60 штук, на общую сумму 2594,40 рублей;
этикетки для весов термо , стоимостью 46,12 рублей за штуку, в количестве 48 штук, на общую сумму 2213,76 рублей;
пакет вакуумный стоимостью 1,12 рублей за штуку в количестве 6600 штук, на общую сумму 7392 рубля;
подложку ламинированную стоимостью 1,23 рублей за штуку в количестве 2100 штук, на общую сумму 2583 рубля;
тарелки картонные стоимостью 1,50 рублей за штуку в количестве 6000 штук, на общую сумму 9000 рублей;
полотно нетканое стоимостью 17,80 рублей за метр в количестве 150 метров, на общую сумму 2670 рублей.
Реализуя свой корыстный умысел, Исайко А.В. присвоил указанный товар, причинив материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 26453 рубля 16 копеек.
19.12.2013 года Исайко А.В. получил от покупателя <ФИО3> заявку на приобретение товара. После чего Исайко А.В. передал поданную <ФИО3> заявку оператору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при этом сообщил заведомо ложные сведения о наименовании покупателя. На основании поданной заявки Исайко А.В. получил от оператора накладную № <НОМЕР> от 19.12.2013 года, по которой в тот же день получил на складе, расположенном по адресу: <АДРЕС> в Екатеринбурге, товар на общую сумму 4033 рубля 76 копеек, а именно этикетки для весов термо стоимостью 46,12 рублей за штуку, в количестве 48 штук, на общую сумму 2213,76 рублей; подложку ламинированную стоимостью 0,91 рублей за штуку в количестве 2000 штук, на общую сумму 1820 рублей. Реализуя свой корыстный умысел, Исайко А.В. присвоил указанный товар, причинив материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 4033 рубля 76 копеек.
20.12.2013 года Исайко А.В. получил от покупателя <ФИО3> заявку на приобретение товара. После чего Исайко А.В. передал поданную <ФИО3> заявку оператору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при этом сообщил заведомо ложные сведения о наименовании покупателя. На основании поданной заявки Исайко А.В. получил от оператора накладную <НОМЕР> от 20.12.2013 года, по которой в тот же день получил на складе, расположенном по адресу: <АДРЕС> в Екатеринбурге, товар на общую сумму 15382 рубля 14 копеек, а именно: пленку-стрейч стоимостью 273,19 рублей за штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 1639,14 рублей; скотч стоимостью 27,90 рублей за штуку в количестве 36 штук на общую сумму 1004,40 рублей; прокладки картонные стоимостью 1,93 рубля за штуку в количестве 20 штук на общую сумму 38,60 рублей; подложку ламинированную стоимостью 0,91 рублей за штуку в количестве 12000 штук, на общую сумму 10920 рублей; полотно нетканое стоимостью 17,80 рублей за метр в количестве 100 метров, на общую сумму 1780 рублей. Реализуя свой корыстный умысел, Исайко А.В. присвоил указанный товар, причинив материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 15382 рубля 14 копеек.
Таким образом, своими действиями Исайко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, присвоение, то есть хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», на общую сумму 47369 рублей 06 копеек, вверенного виновному.
В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего - адвоката <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Исайко А.В. в связи с примирением, где потерпевший указал, что Исайко А.В. полностью возместил причиненный материальный ущерб, претензий к нему не имеют, примирение состоялось.
Обвиняемый Исайко А.В. вину по предъявленному обвинению признал, с прекращением уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим согласен. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон он поддерживает. Защитник ходатайство поддержала, полагала, что имеются все законные основания для прекращения дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении Исайко А.В. по ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации не возражал в связи с соблюдением всех условий, предусмотренных законом.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно требованию ИЦ ГУВД Свердловской области Исайко А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>, таким образом, суд приходит к выводу, что примирение между сторонами действительно состоялось, по делу имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Исайко <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить за примирением сторон на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мера пресечения Исайко А.В. не избиралась.
Вещественные доказательства - товарные накладные № <НОМЕР> от 19.12.2013 года, 189960 от 20.12.2013 года, № <НОМЕР> от 27.11.2013 года, № <НОМЕР> от 24.10.2013 года, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО4>, по вступлению постановления в законную силу, оставить по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», копии указанных товарных накладных - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Мировой судья: Л.В. Шаньгина
