Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-439/2014
Гражданское дело № 2-439/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 09 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д.,
при секретаре Здор Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Кузнецовой Е.П. о взыскании заложенности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Фонд Радомир» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Е.П. о взыскании заложенности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что ответчик Кузнецова Е.П. зарегистрирована по адресу <АДРЕС>, что подтверждается Адресной справкой по имеющимся сведениям отдела (отделения, группы) адресно - справочной работы УФМС России по Свердловской области от 13 августа 2014 года.
В соответствии с законом Свердловской области № 52-ОЗ от 28.11.2001 года «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» и приложением к нему, указанный адрес не входит в дислокацию судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении по подсудности гражданского дела мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не пояснили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.
Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представил суду заявление.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, с нарушением установленных правил подсудности, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-439/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к Кузнецовой Е.П. о взыскании заложенности по оплате жилья и коммунальных услуг по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Степановой О.А., для дальнейшего рассмотрения с соблюдением правил подсудности гражданских дел.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней через судью, вынесшего определение.
Мировой судья В.Д. Грибанова
На момент публикации определение не вступило в законную силу.
