Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-2903/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи                  Алиткиной Т.А.,
 
    при секретаре Сафроновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» к Дивисенко М.А., обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое Агентство «Вокруг света» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» (далее - ООО «Промрегионбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Дивисенко М.А., обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое Агентство «Вокруг света» (далее – ООО «ТА «Вокруг света») о взыскании долга. В обоснование требований указано, что /________/между ООО «Промрегионбанк» и Дивисенко М.А. был заключен кредитный договор № /________/. Согласно условиям кредитного договора (п. 1.1.) кредит выдается частями («траншами», именуемыми совместно «кредитная линия») при условии, что совокупная сумма выданных «траншей» не может превышать /________/ руб. («лимит выдачи»). Выдача каждого транша производится по письменно оформленному и подписанному уполномоченными лицами соглашению к кредитному договору. Кредитная линия открывается по /________/(включительно). За период с /________/по /________/Дивисенко М.А. было выдано 4 транша:
 
    - /________/на сумму /________/ руб., что подтверждается соглашением /________/от /________/к кредитному договору, расчетом задолженности по основному долгу, выпиской по лицевому счету /________/за период с /________/по /________/;
 
    - /________/на сумму /________/ руб., что подтверждается соглашением /________/от /________/к кредитному договору, расчетом задолженности по основному долгу, выпиской по лицевому счету /________/за период с /________/по /________/;
 
    - /________/на сумму /________/ руб., что подтверждается соглашением /________/от /________/к кредитному договору, расчетом задолженности по основному долгу, выпиской по лицевому счету /________/за период с /________/по /________/;
 
    - /________/на сумму /________/ руб., что подтверждается соглашением /________/от /________/к кредитному договору, расчетом задолженности по основному долгу, выпиской по лицевому счету /________/за период с /________/по /________/.
 
    Всего Дивисенко М.А. было выдано денежных средств на сумму /________/ руб. Срок возврата каждого транша и порядок возврата (график) каждого транша устанавливались в соглашениях о выдаче «траншей» к кредитному договору. По всем четырем «траншам» срок возврата суммы основного долга установлен в конце срока – /________/.
 
    За период с /________/по /________/оплата процентов за пользование кредитом по всем «траншам» заемщиком не производилась. Общая задолженность по процентам за пользование всеми «траншами» за указанный период составляет /________/ рублей.
 
    Обеспечением исполнения обязательств заемщика Дивисенко М.А. по кредитному договору на момент подачи настоящего искового заявления является поручительство ООО «ТА «Вокруг света», на основании договора поручительства № /________/ от /________/к кредитному договору № /________/, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно отвечать с заемщиком Дивисенко М.А. перед кредитором ООО «Промрегионбанк» за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    /________/в адрес Дивисенко М.А. и ООО «ТА «Вокруг света» были направлены требования /________/от /________/, /________/от /________/о погашении имеющейся задолженности, которые исполнены не были, что свидетельствует о наличии основания досрочного взыскания основания долга (на основании п.3.3.4 кредитного договора).
 
    По состоянию на /________/общая задолженность Дивисенко М.А. перед ООО «Промрегионбанк» составила /________/ руб., из которых основной долг (срок оплаты которого не наступил) – /________/ руб., проценты за пользование кредитом («траншами»), начисленные за период с /________/по /________/– /________/ руб., штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленная за период с /________/по /________/– /________/ рублей.
 
    Ссылаясь на ст.ст.11, 323, 330, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, уточнив /________/ранее заявленные требования ООО «Промрегионбанк» просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в размере /________/ руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере /________/ рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Савицкая С.Е., действующая на основании доверенности от /________/№ /________/ (срок действия доверенности три года), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Дивисенко М.А., ООО «ТА «Вокруг света», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Суд, определив на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, оценив доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу статей 420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия определяются их волеизъявлениям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с положениями ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
 
    Согласно положениям ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В силу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Кодекса.
 
    Судом установлено, что /________/между ООО «Промрегионбанк» и Дивисенко М.А. был заключен в письменной форме кредитный договор № /________/, согласно условий которого Дивисенко М.А. за период с /________/по /________/было выдано 4 транша: /________/на сумму /________/ руб., /________/на сумму /________/ руб., /________/на сумму /________/ руб., /________/на сумму /________/ руб., всего выдано денежных средств на сумму /________/ рублей. На момент заключения договора процентная ставка за пользованием кредитом (траншем) составляет 15% годовых, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 20% годовых. Согласно п.1.2 кредитного договора, кредитная линия открывается по /________/. Возврат «транша», выплата процентов осуществляется по графику, который является неотъемлемой частью соглашений к настоящему договору.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
 
    В силу положений ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Взятые на себя обязательства Банк исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в установленном размере, по каждому «траншу», что подтверждается выпиской по лицевому счету /________/за период с /________/по /________/, выпиской по лицевому счету /________/за период с /________/по /________/, выпиской по лицевому счету /________/за период с /________/по /________/, выпиской по лицевому счету /________/за период с /________/по /________/.
 
    В соответствии с п.3.3.3 кредитного договора Дивисенко М.А. обязалась возвратить кредит («транш») в срок, указанный в настоящем договоре, а также производить своевременную уплату процентов, неустоек и других платежей, предусмотренных договором.
 
    Выписками по лицевому счету подтверждается, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на /________/общая задолженность по процентам за пользование всеми «траншами» за период с /________/по /________/составляет /________/ рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Дивисенко М.А. по кредитному договору с ООО «ТА «Вокруг света» был заключен договор поручительства № /________/ от /________/.
 
    Согласно п.1.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № /________/ от /________/. В соответствии с пп.1.2, 1.3, поручителю известны все условия кредитного договора № /________/ от /________/: сумма кредита, процентная ставка, срок возврата, график погашения основного долга.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: кредитным договором № /________/ от /________/; соглашением /________/от /________/к кредитному договору; соглашением /________/от /________/к кредитному договору; соглашением /________/от /________/к кредитному договору; соглашение /________/от /________/к кредитному договору; договором поручительства № /________/ от /________/.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.3.2.5 кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного погашения задолженности (суммы кредита и начисленных процентов, а также иные денежные суммы, подлежащие взысканию в соответствии с условиями кредитного договора) в случаях образования просроченной задолженности по обязательствам, предусмотренным кредитным договором.
 
    В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Дивисенко М.А. и ООО «ТА «Вокруг света» взятых на себя обязательств, /________/в адрес заемщика и поручителя были направлены требования /________/от /________/, /________/от /________/о погашении имеющейся задолженности, однако, требования исполнены не были, что свидетельствует о наличии основания досрочного взыскания и основного долга в размере /________/ руб. и процентов за пользование кредитом («траншами»), начисленных за период с /________/по /________/в размере /________/ рублей.
 
    Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчиков, никем не оспорен, проверен судом и признан верным.
 
    При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из требований ст.421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с банком, а также договор поручительства, Дивисенко М.А. и ООО «ТА «Вокруг света» были свободны в выработке условий этих договоров, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к Дивисенко М.А. и ООО «ТА «Вокруг света» о взыскании задолженности по кредитному договору № /________/ от /________/основаны на законе и положениях кредитного договора, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст.331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
 
    Уплата штрафных санкций в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа предусмотрена п.4.2 кредитного договора, согласно которому, в случае несвоевременного погашения процентов по кредиту («траншу») Заемщик уплачивает Кредитору штрафную неустойку из расчета удвоенной процентной ставки, установленной в п.2.1 кредитного договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за наступлением срока погашения.
 
    Согласно выписке по счету, Дивисенко М.А. допустила просрочку уплаты процентов, в связи с чем Банком была начислена штрафная неустойка за период с /________/по /________/в размере /________/ рублей.
 
    Поскольку порядок расчета, размер неустойки стороной ответчика не оспорен, суд приходит к выводу, что указанная денежные сумма в размере /________/ руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/от /________/.
 
    С учетом полного удовлетворения иска, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере /________/ рублей (/________/ руб. + /________/% от /________/ руб.), по /________/ руб. с каждого.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» к Дивисенко М.А., обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое Агентство «Вокруг света» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Дивисенко М.А., общества с ограниченной ответственностью «Туристическое Агентство «Вокруг света» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/в размере /________/, из которых:
 
    - /________/ – сумма основного долга;
 
    - /________/ – сумма процентов за пользование кредитом («траншем»), начисленная за период с /________/по /________/;
 
    - /________/ – штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленная за период с /________/по /________/.
 
    Взыскать с Дивисенко М.А., общества с ограниченной ответственностью «Туристическое Агентство «Вокруг света» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/, по /________/ с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
 
    ВЕРНО.
 
    Судья: Т.А.Алиткина
 
    Секретарь: А.В.Сафронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать