Дата принятия: 09 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дело "номер"
Именем Российской Федерации
"дата" г. Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнейдман Е.О. к Каткову А.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Шнейдман Е.О. обратился в суд с иском к Каткову А.С. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что "дата" между ним и ответчиком Катковым А.С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма "сумма" на срок до "дата". Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской собственноручно составленной Катковым А.С. "дата". В установленный договором срок ответчик долг не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере "сумма"., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма"., а всего "сумма"., моральный вред в размере "сумма"., расходы на юридические услуги в размере "сумма"., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Шнейдман Е.О. по доверенности – Воронов А.В. исковые требования поддержал, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Истец Шнейдман Е.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Катков А.С. не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 113 ч.1, 4 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В адрес ответчика Каткова А.С. по адресу, указанному в исковом заявлении, направлялись извещения о назначении судебных заседаний заказной почтой, однако почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного ответчиком после нескольких извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
Таким образом, суд находит, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», заведомо зная о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.
При указанных обстоятельствах, считая, что ответчик Катков А.С. извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что "дата" г. Катков А.С. взял в долг у Шнейдман Е.О. по расписке "сумма", обязуясь вернуть переданную ему денежную сумму не позднее "дата" г.
Однако, в указанный срок и до настоящего времени Катков А.С. истцу долг не вернул.
Поскольку, ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлены, суд считает необходимым взыскать с Каткова А.С. в пользу Шнейдман Е.О. сумму долга "сумма".
В силу п.1 ст.811 ГК РФ на данную сумму долга подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
Расчет долга истцом определен на "дата" г.
Размер ставки рефинансирования на указанную дату составляет 8,25% годовых /Указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У/
Период просрочки возврата денежных средств составляет 424 дн.
"сумма". х 8,25% : 360 дн. х 424 дн. = "сумма".
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с Каткова А.С. в пользу Шнейдман Е.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма".
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Данный спор, вытекающий из договора займа, носит имущественный характер. Взыскание компенсации морального вреда в данном случае законом не предусмотрено.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся...
расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Шнейдман Е.О. оплачены юридические услуги в размере "сумма"., что подтверждается договором об оказании услуг, квитанцией.
С учетом обстоятельств дела, объема оказанных услуг, требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере "сумма"
В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере "сумма".
В остальной части иска Шнейдман Е.О. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Каткова А.С. в пользу Шнейдман Е.О. долг по договору займа в размере "сумма" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма" а всего "сумма" расходы на оплату юридических услуг в размере "сумма" расходы по госпошлине в размере "сумма"
В остальной части иска Шнейдман Е.О. отказать.
Решение может быть пересмотрено по заявлению заинтересованной стороны в Ленинском районном суде г.Н.Новгорода в течение 7 дней или обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева
