Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело 2-4962/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2014 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи М.Д. Жучковой,
при секретаре Трофимовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюнина В.Р. к Гиниятуллину Р.Д. о взыскании денежных средств
установил:
Костюнин В.Р. обратился в суд с иском к Гиниятуллину Р.Д. о взыскании долга, процентов и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Гиниятуллину Р.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего ответчиком собственноручно была написана расписка, согласно которой Гиниятуллин Р.Д. должен передавать ежемесячно Костюнину В.Р. сумму не менее <данные изъяты> рублей до полного погашения задолженности. Со стороны ответчика действий, направленных на выполнение обязательств, не предпринимается. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит возврату долг в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование данной суммой за <данные изъяты> дня по ставке <данные изъяты>% в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля.
С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы за услуги представителя <данные изъяты> рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец Костюнин В.Р. исковые требования поддержал, пояснил, что дал ответчику в долг по расписке <данные изъяты> рублей, он должен был возвращать по <данные изъяты> рублей в месяц. Должник долг не погашает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Гиниятуллин Р.Д. на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, в материалах дела имеется расписка об извещении о судебном заседании, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представил и не просил об отложении рассмотрения дела.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гиниятуллин Р.Д. получил взаймы деньги в размере <данные изъяты> рублей у Костюнина В.Р. с ежемесячным погашением долга в размере не менее <данные изъяты> рублей до полного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен погасить сумму займа за <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> рублей.
Доводы ответчика Гиниятуллина Р.Д. (изложенные в предыдущем заседании) о том, что он несколько месяцев погашал долг не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку ответчик письменные и другие доказательства, соответствующие требованиям о соблюдении письменной формы сделки суду не представил.
Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, ответчик Гиниятуллин Р.Д. должен оплатить истцу помимо основного долга проценты за пользование займом по ставке рефинансирования <данные изъяты>%. в размере <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Следовательно, на основании ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что долг подлежал возмещению ежемесячными платежами, суд соглашается с доводом истца, что дни просрочки по каждому ежемесячному должны рассчитываться отдельно. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рубля
ИТОГО: <данные изъяты> рубля
Таким образом, неустойка, рассчитанная в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, исковые требования Костюнина В.Р. к Гиниятуллину Р.Д. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1, 100 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца Костюнина В.Р. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, расходы за услуги представителя <данные изъяты> рублей и расходы за оформление доверенности <данные изъяты> рублей, так как данные расходы подлтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гиниятуллина Р.Д. в пользу Костюнина В.Р. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,
судебные расходы за услуги представителя <данные изъяты> рублей, расходы за оформление доверенности <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья М.Д. Жучкова
