Решение от 09 сентября 2014 года

№ 2-2871/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Т.С. Корнеева,
 
    при секретаре                      А.В. Фатеевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» к Дивисенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «Промрегионбанк» обратилось в суд с иском к Дивисенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 29.03.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № IV/57Ф-13. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере /________/ руб. на срок по 17.03.2013 включительно. Кредит был предоставлен 29.03.2013 единовременно денежными средствами, процентная ставка за пользование кредитом составляет 15% годовых, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете на начало операционного дня. С 17.03.2014 ответчик нарушает порядок уплаты задолженности, 04.04.2014 в адрес ответчика было направлено требование № 11/4679 от 03.04.2014 о погашении имеющейся задолженности, которое исполнено не было. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № IV/57Ф-13 от 29.03.2013 в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - сумма основного долга, /________/ руб. - проценты за пользование кредитом с 01.02.2014 по 17.03.2014, /________/ руб. – проценты за пользование кредитом с 18.03.2014 по 09.07.2014, /________/ руб. – штрафная неустойка, за несвоевременное погашение основного долга, начисленную за период с 18.03.2014 по 09.07.2014, /________/ руб.- штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 16.12.2013 по 09.07.2014, /________/ руб. – штрафная неустойка, за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 15.04.2014 по 09.07.2014, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.
 
    Представитель истца - Савицкая С.Е., действующая на основании доверенности №11/51-14 от 13.05.2014, в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Дивисенко М.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении не просила.
 
    Суд, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, находит иск, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу статей 420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия определяются их волеизъявлениям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с положениями ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
 
    Согласно положениям ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В силу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «Промрегионбанк» и Дивисенко М.А. 29.03.2013 заключен кредитный договор № IV/57Ф-13.
 
    Кредитный договор заключен в письменной форме, путем составления документа, подписанного сторонами, согласно условиям договора Дивиенко М.А. был предоставлен кредит в сумме /________/ рублей на срок по 17.03.2014 под 15 % годовых.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
 
    В силу положений ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, банк принял на себя обязательство предоставить Дивисенко М.А. денежные средства в сумме /________/ руб. на срок по 17.03.2014 (включительно), а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 15 % годовых.
 
    Взятые на себя обязательства Банк исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в установленном размере, что подтверждается выпиской по счету №45505810700007000284 за период с 29.03.2013 по 09.07.2014.
 
    В соответствии с п.1.8 кредитного договора Дивисенко М.А. обязалась осуществлять погашение основного долга, выплату процентов по графику, который является неотъемлемой частью договора. Проценты за пользование кредитом уплачивать ежемесячно с 11 по 15 число месяца, следующего за расчетным, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением всей (последней части) суммы основного долга по кредиту (п.2.2 Договора).
 
    Согласно п.3.2.5 договора банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае образования просроченной задолженности по любым видам платежей по настоящему договору.
 
    Выпиской по счету подтверждается, что обязательство по погашению задолженности Дивисенко М.А. прекратила исполнять надлежащим образом 17.03.2014.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Дивисенко М.А. взятых на себя обязательств, 04.04.2014 банком по указанному ответчиком адресу была направлена претензия с требованием исполнения обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности в размере /________/ руб.
 
    Поскольку требования заемщиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.
 
    При этом взысканию подлежат как сумма основного долга, так и сумма процентов за пользование денежными средствами, так как стороны договорились, что пользование кредитом является для Дивисенко М.А. платным и составляет 15% годовых.
 
    При расчете сумм подлежащих взысканию, суд руководствуется расчетом, представленным банком и выпиской по счету. Суд, проверив расчет, представленный стороной истца, признал его верным, ответчиком представленный расчет не оспорен.
 
    Так, согласно п.2.1.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете, на начало операционного дня.
 
    Согласно выписке по счету на 09.07.2014 Дивисенко М.А. воспользовалась предоставленным кредитом в сумме /________/ рублей. Во исполнение своих обязательств по договору им было выплачено банку /________/ руб. в погашение процентов на долг.
 
    По состоянию на 09.07.2014 текущий долг Дивисенко М.А. по кредиту составил /________/ руб.
 
    Исходя из того, что стороны договорились об уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, из выписки по счету следует, что долг Дивисенко М.А. по неуплаченным в срок срочным процентам на сумму текущего долга за период с 01.02.2014 по 17.03.2014 составляет /________/ руб, за период с 18.03.2014 по 09.07.2014 составляет /________/ руб.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст.331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
 
    Уплата штрафных санкций в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа предусмотрена п.п.4.1, 4.2 договора, согласно которому, в случае несвоевременного погашения ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штрафную неустойку из расчета удвоенной процентной ставки, установленной п.2.1 настоящего договора, с суммы просроченной задолженности, начиная с даты следующей за наступлением срока погашения.
 
    Согласно выписке по счету, Дивисенко М.А.. допустила просрочку уплаты процентов, в связи с чем, Банком была начислена: штрафная неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 18.03.2014 по 09.07.2014 в размере /________/ руб., за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с 16.12.2013 по 09.07.2014 в размере /________/ руб., за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с 15.04.2014 по 09.07.2014 в размере /________/ руб.
 
    Поскольку порядок расчета, размер неустоек стороной ответчика не оспорен, суд приходит к выводу, что указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением № 1860 от 18.07.2014.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы ООО «Промрегионбанк» по уплате госпошлины в сумме /________/ рублей.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» к Дивисенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Дивисенко М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» задолженность по кредитному договору № IV/57Ф-13 от 29.03.2013 в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. - сумма основного долга, /________/ руб. - проценты за пользование кредитом с 01.02.2014 по 17.03.2014, /________/ руб. – проценты за пользование кредитом с 18.03.2014 по 09.07.2014, /________/ руб. – штрафная неустойка, за несвоевременное погашение основного долга, начисленную за период с 18.03.2014 по 09.07.2014, /________/ руб.- штрафная неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 16.12.2013 по 09.07.2014, /________/ руб. – штрафная неустойка, за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, начисленную за период с 15.04.2014 по 09.07.2014.
 
    Взыскать с Дивисенко М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере /________/ руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья:                                        -подпись-                           Т.С. Корнеева
 
    Копия верна.
 
    Судья: Т.С. Корнеева
 
    Секретарь: А.В. Фатеева