Решение от 09 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года г.Оренбург
 
    Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л. П., с участием ответчика Афонина <ФИО>5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Афонину <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав, что между банком и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых и пени за просрочку исполнения обязательств в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банком было исполнено обязательство по кредитному договору путем зачисления суммы кредита в размере 127 551,02 рублей на счет ответчика. <ФИО>1 обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных Графиком платежей, нарушает. <Дата обезличена> ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить задолженность по кредитному договору в срок до <Дата обезличена> года, которое до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет 55 561, 67 рублей, из которых: 53 994,04 рублей – основной долг, 1 497,63 рублей – пени, 70 рублей - комиссии. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 55 561, 67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 866, 85 рублей.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Заявление <ФИО>1 о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
 
    До принятия признания иска судом ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 866,85 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Афонину <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Афонина <ФИО>7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года в размере 55 561 рубль 67 копеек, 1 866 рублей 85 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья: Трифонова О. М.
 
    Мотивированное решение составлено 15.09.2014 года.