Решение от 09 сентября 2014 года

Мотивированное решение по делу №
 
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
09 сентября 2014 года
 
    Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    судьи Зиминой Е.Е.,
 
    при секретаре Одушкиной В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Светланы Юрьевны к ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
 
У с т а н о в и л :
 
    Лобанова С.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району, котором просит:
 
    признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району №110 от 13 мая 2014 года;
 
    признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента наступления права;
 
    обязать ГУ УПФ по Бутурлинскому району назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с даты наступления права;
 
    обязать ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району применить льготное исчисление стажа с коэффициентом 1 год как 1 год и 6 месяцев к периоду нахождения в декретном отпуске с 21.04.1996г. по 18.08.1996г. (4 месяца 18 дней);
 
    обязать ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району включить в ее специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 30.03.1994г. по 28.04.1994г. (1 месяц), с 22.05.2000г. по 23.06.2000г. (1 месяц 2 дня), применив льготное исчисление трудового стажа с коэффициентом 1 год как 1 год и 6 месяцев;
 
    обязать ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району признать наименование отделения «палата интенсивной терапии», тождественным наименованию «Палата реанимации и интенсивной терапии» и применить к периодам 10.04.1991г. - 08.11.1991г., с 10.11.1991г.-29.03.1994г., 29.04.1994г.-13.11.1994г., 18.11.1994г.-31.03.1996г., 05.03.1998г.-21.05.2000г., 24.06.2000г.- 06.08.2002г. льготное исчисление специального стажа как один год работы за 1 год и 6 месяцев;
 
    обязать ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району применить к периодам работы в ГБУ «Бутурлинский ПНИ» с 15.05.2003г. по 18.05.2003г. и с 02.06.2003г. по 15.06.2004г. – всего 1 год 16 дней, льготное исчисление специального стажа, как один год работы за один год и три месяца;
 
    взыскать с ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 200 рублей.
 
    Заявленные требования истица Лобанова С.Ю. мотивирует тем, что 11 марта 2014 года она обратилась в ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием специального трудового стажа, предусмотренного пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда по Бутурлинскому району № 110 от 13.05.2014 г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику ей было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С указанным решением она не согласна.
 
    Считает, что ответчик неправильно не применил льготный коэффициент 1 год как 1 год и 6 месяцев к периодам работы: 10.04.1991г. - 08.11.1991г., 10.11.1991г.-29.03.1994г., 29.04.1994г.-13.11.1994г., 18.11.1994г.-31.03.1996г., 05.03.1998г.-21.05.2000г., 24.06.2000г.- 06.08.2002г. – всего 9 лет 2 мес.19дн.
 
    Работодателем изначально была допущена ошибка в наименовании отделения, вместо должного названия «палата реанимации и интенсивной терапии», обозначив его «палата интенсивной терапии», хотя такого названия отделения нет в номенклатуре учреждений здравоохранения. Данная ошибка в наименовании была исправлена приказом по МУ Бутурлинской ЦРБ №70 от 08.07.2005 г. где прямо указано, что с целью приведения наименования в соответствии с нормативными документами, отделение переименовано в «палату реанимации и интенсивной терапии». Структура, задачи отделения и функциональные обязанности медицинской сестры палаты реанимации и интенсивной терапии не изменились. Работа в такой должности в данном отделении, в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.91г. «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения, дает право на пенсию за выслугу лет», Постановлений Правительства РФ №1066 от 22.09.2002г. и №781 от 29.10.2002г. подлежат льготному исчислению как один год работы за один год и 6 месяцев.
 
    Расчет специального трудового стажа в указанные периоды составляет 13 лет 9 месяцев 29 дней (9 лет.2мес.19дн. х1,6).
 
    Ответчиком также неправильно, в календарном исчислении подсчитан специальный стаж истицы за период нахождения ее в декретном отпуске с 21.04.1996г. по 18.08.1996г.- 4 мес. 18 дней.
 
    Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установленных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Поскольку истица в период с 21.04.1996г. по 18.08.1996г.- 4 мес. 18 дней я работала медицинской сестрой реанимационного отделения Бутурлинской ЦРБ и на время декретного отпуска ей выдавался листок нетрудоспособности, выплачивалось пособие по государственному социальному страхованию, следовательно, данный период должен быть включен в специальный стаж с применением льготного коэффициента исчисления в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.91г., т.е. 1 год как 1 год и 6 месяцев. С учетом повышающего коэффициента специальный стаж истицы в указанный период составил 6 месяцев 27 дней (4 мес.18 дней)
 
    Истица указывает, что ответчиком в специальный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 30.03.1994г. по 28.04.1994г. - 30дн. (1мес.),с 22.05.2000г. по 23.06.2000г. - 32дн. (1мес. 2дн.), всего 2месяца 2дня.
 
    Прохождение курсов повышения квалификации является обязанностью медицинского работника, т.к. на основании их выдается сертификат специалиста, без которого невозможна профессиональная деятельность. Срок действительности сертификата не более 5 лет. На курсы повышения квалификации она направлялась работодателем, что подтверждается копиями приказов о направлении в служебную командировку. В порядке, установленном ст.166 и ст.187 ТК РФ (в прежней редакции - ст.112 КЗоТ РСФСР), за ней сохранялось место работы, выплачивался средний заработок, возмещались расходы, связанные со служебной командировкой. На курсах она была занята полный рабочий день и занималась своей профессиональной деятельностью. Производились в полном размере удержания в Пенсионный фонд, что подтверждается выпиской из лицевых счетов, прилагаемых к настоящему заявлению. Поэтому данный период должен включаться в специальный стаж, в том числе с применением льготного коэффициента.
 
    В период направления работодателем на курсы повышения квалификации истица работала на должности медсестры реанимационного отделения, следовательно, должно применяться льготное исчисление специального трудового стажа - 1год как 1 год и 6 мес., что составит 3 мес. 3 дня (2 мес. 2 дня х1,6).
 
    Истица считает, что ответчиком неправильно, в календарном исчислении подсчитан ее специальный стаж за период работы медицинской сестрой Бутурлинского психоневрологического интерната с 15.05.2003г. по 18.05.2003г. и 02.06.2003г. по 15.06.2004г., - всего 1год 16дн., с чем она не согласна.
 
    Истица полагает, что на дату ее обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости ее специальный стаж составил 25 лет 10 дней, а не 21 год 7 месяцев и 4 дня, как указывает ответчик.
 
    Затем истицей было подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, где она пункт шестой искового заявления изложила следующим образом: обязать ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району применить к периодам работы: 10.04.1991г. - 08.11.1991г., 10.11.1991г.-29.03.1994г., 29.04.1994г.-13.11.1994г., 18.11.1994г.-31.03.1996г., 05.03.1998г.-21.05.2000г., 24.06.2000г.- 06.08.2002 г. льготное исчисление специального стажа, как один год работы за один год и 6 месяцев; в остальной части исковые требования оставила в прежней редакции.
 
    В судебном заседании истица Лобанова С.Ю. от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности применить к периодам ее работы в ГБУ «Бутурлинский ПНИ» с 15.05.2003г. по 18.05.2003г. и с 02.06.2003г. по 15.06.2004г. – всего 1 год 16 дней, льготное исчисление специального стажа, как один год работы за один год и три месяца, отказалась, производство по делу в данной части прекращено определением суда. В остальной части Лобанова С.Ю. исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель истицы Лобановой С.Ю.- Назаров В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району Фильченкова А.Е. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что решением ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району Лобановой С.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствие требуемого специального стажа. На дату обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району специальный стаж истицы составил 21 год 7 месяцев 4 дня. Периоды работы в палате интенсивной терапии до 31.10.1999 года были включены с коэффициентом 1 год и 3 месяца. С 01.11.1999 года в связи с вступлением в законную силу Постановления Правительства РФ №781 от 29.10.2002г. стаж исчислен в календарном порядке. Согласно Списков, утвержденных постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 предусмотрены «Отделения (палаты) реанимации и интенсивной терапии», по штатному расписанию Бутурлинской ЦРБ значится «Палата интенсивной терапии». Период нахождения на курсах повышения квалификации Пенсионным фондом не был включен в специальный стаж истицы на основании Постановления Правительства №516 от 11.07.2002г. т.к. данные периоды не являются периодами работы. Период нахождения Лобановой С.В в декретном отпуске был включен в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости без применения к нему льготных коэффициентов, поскольку этот период не является трудовой деятельностью.
 
    Считает вынесенное решение законным и обоснованным, указывая при этом, что если суд придёт к выводу о признании всего решения ПФ РФ незаконным, то включенные в специальный стаж периоды, не оспариваемые истицей, не смогут быть включены в ее специальный стаж.
 
    Представитель третьего лица ГБУЗ НО «Бутурлинская ЦРБ» Киселева Н.П. в судебном заседании исковые требованиями в части стажа в Бутурлинской ЦРБ поддержала и пояснила, что название «палата интенсивной терапии» было неправильным, затем в 2005году на основании приказа по МУ «Бутурлинская ЦРБ» название было исправлено, отделение было переименовано в «палату реанимации и интенсивной терапии». В должностной инструкции медицинской сестры, утвержденной в1990 г., где название обозначено как «палата интенсивной терапии», указаны обязанности медсестры: «своевременно и точно выполнять указания врача-реаниматолога», «немедленно сообщать врачу-реаниматологу», «проводит комплекс первичных реанимационных мероприятий». В этой инструкции указано, что медсестрой проводятся реанимационные мероприятия. Работа медсестры проводилась с врачом реаниматологом. Работа медицинской сестры в палате интенсивной терапии по своему характеру соответствовала работе в палате реанимации и интенсивной терапии. Считает, что к данному периоду, а так же к периоду нахождения в декретном отпуске должен быть применен льготный коэффициент – за каждый год работы как один год и 6 месяцев. На период декретного отпуска выдавался листок нетрудоспособности, следовательно, декретный отпуск относится к периодам временной нетрудоспособности, указанный период подлежит включению в специальный стаж истицы в льготном исчислении, как к периоду работы. Представитель третьего лица Киселева Н.П. пояснила также, что на курсы повышения квалификации истица была направлена согласно приказам работодателя. Истица, как медицинский работник, не может работать, не имея сертификата. На время нахождения на курсах повышения квалификации за истицей     сохранялось постоянное место работы и должность, выплачивался средний заработок, возмещались расходы по служебной командировке и проводились удержания в том числе и в пенсионный фонд; На курсах повышения квалификации Лобанова С.Ю. выполняла свои трудовые функции, 20% времени составляли лекции, а 80% - практическая деятельность в палатах реанимации и интенсивной терапии.
 
    Представитель третьего лица ГБУ «Бутурлинский ПНИ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, об отложении разбирательства по делу не просили, возражений по существу заявленного иска не представили.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица – ГБУ «Бутурлинский ПНИ».
 
    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственная пенсия и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
 
    В силу п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Согласно пункту 3 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Правительством РФ утверждены 22 сентября 1999 года за № 1066 и 29 октября 2002 года за № 781 Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
 
    Следовательно, Лобанова С.Ю. с учетом осуществления лечебной деятельности, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в случае, если ее трудовой стаж составляет 25 лет и более.
 
    В судебном заседании установлено, что Лобанова С.Ю. 11.03.2014г. обратилась в ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, как медицинскому работнику, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Решением ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району № 110 от 13.05.2014 г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как медицинскому работнику, ей было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
 
    По подсчётам ответчика специальный стаж Лобановой С.Ю., на дату обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии составил 21 год 7 месяцев 4 дня.
 
    Ответчик, включив в специальный стаж истицы Лобановой С.Ю. периоды ее работы с 10.04.1991г. - 08.11.1991г., 10.11.1991г.-29.03.1994г., 29.04.1994г.-13.11.1994г., 18.11.1994г.-31.03.1996г., 05.03.1998г.-21.05.2000г., 24.06.2000г.- 06.08.2002г. (всего 9 лет 2 мес. 19 дней), необоснованно не применил льготное исчисление к данным периодам, как один год работы за один год и 6 месяцев, ввиду следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании лечебная деятельность истицы в указанные периоды протекала в течение полного рабочего дня, работа истицы проходила под контролем врача-реаниматолога, истицей проводился комплекс реанимационных действий. Так, в должностной инструкции медицинской сестры палаты интенсивной терапии, утвержденной 15.01.1990 года, имеющейся в Бутурлинской ЦРБ, указано, что медицинская сестра «своевременно и точно выполнять указания врача-реаниматолога», «немедленно сообщать врачу-реаниматологу», «проводит комплекс первичных реанимационных мероприятий» (л.д.13).
 
    Приказом МУ «Бутурлинская ЦРБ» от 08.07.2005г. №70 палата интенсивной терапии была переименована в палату реанимации и интенсивной терапии (л.д.24).
 
    Согласно должностной инструкции медицинской сестры палаты реанимации и интенсивной терапии, утвержденной 08.07.2005 г. функциональные обязанности медицинской сестры не изменились.
 
    Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании представителем третьего лица ГБУЗНО «Бутурлинская ЦРБ» Киселевой Н.П.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что функциональные обязанности медсестры палаты интенсивной терапии и палаты реанимации и интенсивной терапии от переименования палаты, - не изменились, работа истицы в должности медсестры палаты интенсивной терапии по своему характеру являлась работой в должности медсестры в палате реанимации и интенсивной терапии, что следует из приведенных выше должностных инструкций.
 
    Неправильное указание работодателем истицы Лобановой С.Ю. наименования структурного подразделения - палаты, в котором она работала, не может служить основанием для ущемления пенсионных прав работника, следовательно, период работы Лобановой С.Ю. в палате интенсивной терапии должен быть включен в ее специальный стаж в льготном исчислении, поскольку она фактически выполняла работу медсестры палаты реанимации и интенсивной терапии.
 
    При исчислении стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение медицинским работникам, могут применяться постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет (за периоды до 1 ноября 1999 года) и постановление Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. №1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на Пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (за периоды с 1 ноября 1999 года). При этом, исчисление стажа на соответствующих видах работ после вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781, то есть с 14.11.2002г., производится в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными указанным постановлением.
 
    Поскольку работа Лобановой С.Ю. в указанные спорные периоды проходила палате реанимации и интенсивной терапии, которая до 08.07.2005г. ошибочно носила наименование палаты интенсивной терапии к периодам работы Лобановой С.Ю. с 10.04.1991г. по 08.11.1991г., с 10.11.1991г. по 29.03.1994г., с 29.04.1994г. по 13.11.1994г., с 18.11.1994г. по 31.03.1996г., с 05.03.1998г. по 21.05.2000г., с 24.06.2000г. по 06.08.2002г. (всего 9 лет 2 мес. 19 дней) подлежит применению льготное исчисление стажа, как один год работы за один год и шесть месяцев.
 
    Судья полагает, что период нахождения Лобановой С. Ю. в декретном отпуске с 21.04.1996г. по 18.08.1996г., включенный в стаж истицы в календарном порядке, подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от июля 2002года № 516 - в стаж включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 11.12.2012г., №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», п.26: «с учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».
 
    Факт того, что Лобанова С.Б. находилась в отпуске по беременности и продам на основании листка нетрудоспособности и что ей выплачивалось соответствующее пособие, ответчиком не оспаривается, более того, данный период включен в специальный стаж Лобановой С.Ю., но в календарном порядке. Совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что данный период должен быть включен в специальный стаж истицы в льготном исчислении.
 
    Таким образом, период нахождения истицы Лобановой С.Ю. в декретном отпуске с 21.04.1996г. по 18.08.1996г. должен быть исчислен с применением льготного коэффициента, как один год работы за один год и шесть месяцев.
 
    Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 30.03.1994г. по 28.04.1994г. - 30дн. (1мес.), с 22.05.2000г. по 23.06.2000г. - 32дн. (1мес. 2дн.), всего 2месяца 2дня, подлежат включения в специальный стаж истицы Лобановой С.Ю.
 
    На данные курсы истицы направлял работодатель, о чем имеются приказы (л.д.19,24), по результатам прохождения курсов повышения квалификации истице были выданы соответствующие свидетельства (л.д.20,28,33) и сертификаты (л.д.29,30).
 
    Судом установлено, что вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года.
 
    В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодателем были произведены отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждается выпиской из лицевого счета Лобановой С.Ю. (л.д.16).
 
    Согласно ранее действовавшей ст. 112 КЗоТ РСФСР, и ст. 187 ТК РФ, действующей в настоящее время, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации при осуществлении трудовой деятельности в ГБУЗ НО «Бутурлинская ЦРБ» подлежат включению в подсчет специального стажа в льготном исчислении - из расчета 1 год как 1 год и 6 месяцев, поскольку в данный период работа осуществлялась истицей в должности, соответствующей должности медицинской сестры палаты реанимации и интенсивной терапии, что установлено судом.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми, достоверными, и в целом, достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Истица просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, с даты возникновения права на нее и обязать ответчика назначить ей указанную пенсию с даты возникновения права на данный вид пенсионного обеспечения.
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» - трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, в связи с чем, досрочная трудовую пенсия по старости должна быть назначена ответчиком ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району – Лобановой С.Ю. со дня возникновения права на нее, за Лобановой С.Ю. должно быть признано право на назначение досрочной трудовой пенсии по стрости с даты возникновения права на нее.
 
    Лобанова С.Ю. просит признать решение ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району от 13.05.2014 г. № 110 незаконным.
 
    Судья находит, что данные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку оснований для признания всего решения ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району от 13.05.2014 г. № 110 незаконным не имеется, данным решением в специальный стаж Лобановой С.Ю. включены периоды, не оспариваемые истицей. Отмена решения пенсионного органа в целом, приведет к нарушению пенсионных прав Лобановой С.Ю. на включение в ее специальный стаж периодов, включенных в специальный стаж ответчиком добровольно.
 
    Лобанова С.Ю. просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как видно из материалов дела, при подаче иска Лобановой С.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Лобановой С.Ю., как судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Признать решение ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району от 13.05.2014 г. № 110 незаконным в части не включения в специальный стаж Лобановой С.Ю. периодов с 21.04.1996 г. по 18.08.1996 г.; с 30.03.1994 г. по 28.04.1994 г., с 22.05.2000 г. по 23.06.2000 г.; с 10.04.1991 – по 08.11.1991 г., с 10.11.1991 г. по 29.03.1994 г., с 29.04.1994 г. по 13.11.1994 г., с 18.11.1994 г. по 31.03.1996 г., с 05.03.1998 г. по 21.05.2000 г., с 24.06.2000 г. по 06.08.2002 г. с применением льготного исчисления – за каждый год работы как один год шесть месяцев.
 
    Признать за Лобановой Светланой Юрьевной право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с даты возникновения права на нее.
 
    Обязать ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району включить в специальный стаж Лобановой Светланы Юрьевны, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды: с 21.04.1996 г. по 18.08.1996 г.; с 30.03.1994 г. по 28.04.1994 г., с 22.05.2000 г. по 23.06.2000 г.; с 10.04.1991 – по 08.11.1991 г., с 10.11.1991 г. по 29.03.1994 г., с 29.04.1994 г. по 13.11.1994 г., с 18.11.1994 г. по 31.03.1996 г., с 05.03.1998 г. по 21.05.2000 г., с 24.06.2000 г. по 06.08.2002 г., с применением льготного исчисления – за каждый год работы как один год шесть месяцев.
 
    Обязать ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району назначить Лобановой Светлане Юрьевне досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права на нее.
 
    Взыскать с ГУ УПФ РФ по Бутурлинскому району в пользу Лобановой Светланы Юрьевны судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.
 
    Судья- Е.Е. Зимина