Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 сентября 2014 года                           п. Аничково Щелковский р-он Московская обл.
 
 
    Мировой судья 275-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бортневского А.В., родившегося <ДАТА2> в Узбекистане, проживающего в <АДРЕС>
 
установил:
 
    20 июля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бортневского А.В.по факту повторного превышения им установленной скорости движения на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
     Огласив протокол об административном правонарушении в отношении Бортневского А.В., заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Бортневский А.В. 20 июля 2014 года на 624 км+700 м а/д «Россия» в Тосненском районе Ленинградской области не совершал повторного превышения им установленнойскорости движения на величину более 60, но не более 80 километров в час, при этом в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    Началом осуществления производства по делу об административном правонарушении является момент составления протокола по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении должно осуществляться в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности либо с участием его законного представителя.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе (ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ).
 
    Как поясняет Бортневский А.В. суду, он действительно был остановлен в Тосненском районе Ленинградской области, предъявил инспектору ДПС претензии по поводу беспричинной остановки его транспортного средства, при этом передал свои документы для проверки, в патрульную машину не садился, получив документы обратно - проследовал далее. О том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении за повторное превышение скоростного режима, узнал из повестки в судебное заседание.  
 
    Из поступивших в суд материалов следует, что протокол об административном правонарушении не подписан Бортневским А.В., либо иным лицом, уполномоченным защищать интересы Бортневского А.В. Факт отказа от подписи протокола об административном правонарушении не подтвержден подписями понятых. Участие понятых является одной из гарантий объективности при производстве процессуальных действий, обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия.
 
    Из содержания ч. 4 ст. 28.1 и ст. 28.2 КоАП РФ следует, что основным процессуальным документом, устанавливающим фактические данные, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, является протокол об административном правонарушении.
 
    В нарушение указанных выше положений в материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии протокола  и разъяснении прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Между тем в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие, если они извещены в установленном порядке. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Соблюдение процедур, установленных законом, и требований к их документальному оформлению имеет значение в ходе производства по делу об административном правонарушении, когда сведения приобретают статус доказательств. Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, и является необходимым правовым основанием для его привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, ввиду существенного нарушения установленного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности, указанный протокол не может являться основанием для привлечения Бортневского А.В. к административной ответственности, данное процессуальное нарушение ст. 28.2 КоАП РФ является существенным, так как не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, возможность устранения этих недостатков у суда отсутствует, что в силу ст. 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь статьями 1.5,  24.5 ч.1 п.2,  29.9 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.9 ч. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бортневского А.В. -  прекратить.
 
    Разъяснить право обжаловать настоящее постановление в вышестоящий суд в  течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья Ю.В.<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать