Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-565/2014
Дело № 5-565/2014 г. «уч. 245»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск МО <ДАТА>
И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Темерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> со слов не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Темеров К.Б. обвиняется в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. у <АДРЕС> водитель Темеров К.Б., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Темеров К.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Темерова К.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Темеров К.Б. <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. у <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и зафиксирован отказ водителя Темерова К.Б. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором Темеров К.Б. в графе объяснения указал, что выпил бутылку пива, поставил свою подпись;
- протоколом об отстранении Темерова К.Б. от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что у сотрудника ДПС имелись основания для направления Темерова К.Б. на медицинское освидетельствование, поскольку имели место признаки опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где имеются подписи, указанных в данном протоколе понятых о том, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, что подтверждается данными о понятых и их подписями.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины Темерова К.Б. во вменяемом ему правонарушении.
Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Темерова К.Б. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что Темеров К.Б. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Темерову К.Б. должно быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Темерова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО); налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код ОКТМО 46652000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 Москва; БИК <НОМЕР> код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00140, л/с 04481А83650; УИН: 188 104 501 460 1001 1385.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Копию постановления направить Темерову К.Б., в 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
