Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-444/2014
    Дело № 5-444/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «09» сентября 2014года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации мировой судья Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ракитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, согласно карточке водителя ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, иных сведений о личности в материалах дела не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. Ракитин А.А., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> 3 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ.
 
      В судебное заседание Ракитин А.А. не явился, о дне и месте слушания дела извещен  надлежащим образом (телефонограмма л.д.10), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает Ракитина А.А. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Нарушение водителем требований любого дорожного знака и других требований ПДД РФ, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
    Вина Ракитина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 580107 от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства правонарушения и в объяснениях к которому он указал: «был за рулем в ситуации повышенного стресса, вез жену на вокзал» (л.д.5).
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Ракитина А.А. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Изложенные им в протоколе об административном правонарушении доводы не являются реабилитирующими.
 
    При назначении Ракитину А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд также не усматривает, поскольку указанные в карточке водителя ранее совершенные Ракитиным А.А. в течение года административные правонарушения по главе 12 КоАП РФ соответствующими постановлениями с отметками о вступлении их в законную силу не подтверждены, карточка водителя не заверена оттиском штампа и подписью должностного лица.
 
    Учитывая изложенное, суд находит возможным применить к Ракитину А.А. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ракитина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ) ТЫСЯЧ рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»), л\с: 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  46647000, УИН 18810450143010018885.
 
    Разъяснить Ракитину А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
      Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                О.В. Патрин
 
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                Мировой судья
 
    Секретарь
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать