Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г. ПавловскийПосад
Мировой судья 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезнева О.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. ПавловскийПосад Нырковой И.О., адвоката Артемьева В.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Тюляева А.А., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Трухачевой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тюляева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Тюляев А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 18 часов 00 минуты Тюляев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в результате конфликта, возникшего на бытовой почве с <ФИО3>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, находясь на расстоянии менее одного метра от <ФИО1>, схватил последнего правой рукой за одежду в области левого плеча и нанес ему один удар кулаком левой руки в области ребер справа, причинив, тем самым, <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> года: <ФИО4> В.В. причинены повреждения: закрытые переломы 6-7 ребер справа со смещением костных отломков. Данные телесные повреждения причинены в результате однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно 17.07.2014 года. Судя по морфологическим особенностям и локализации переломов ребер, не исключено, что они могли быть причинены в результате ударно-травматического воздействия предметом с ограниченной поверхностью соударения, в том числе кулаком. Образование указанных повреждений при падении гр. <ФИО1> на плоскость из вертикального или близкого к нему положения крайне мало вероятно, что также подтверждается особенностями и локализацией переломов. Данные повреждения квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом <НОМЕР> н Минздравсоцразвития России от <ДАТА6> года»
Таким образом, Тюляев А.А. совершил преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил письменно ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тюляева А.А. в связи с примирением сторон, так как Тюляев А.А. загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Тюляев А.А. не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Ныркова И.О. не возражает против прекращения уголовного дела.
Судья, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Тюляевым А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тюляева <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Тюляеву А.А. - подписку о невыезде - отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Селезнева О.О.