Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1998/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Мицкевич Е.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой Е.А.,
с участием прокурора А.М.,
представителя истца Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте ... дело по иску администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» к Л.В. о выселении из жилого помещения,
установил:
Администрация МО ГО «Воркута» обратилась с иском к Л.В. о выселении из жилого помещения по адресу: ...-А, ....
В обоснование исковых требований указала, что ответчик зарегистрирована в .... Согласно акту осмотра муниципальных помещений выявлено незаконное проживание ответчика в ...-А по .... Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью. ...г. Л.В. вручено предупреждение о необходимости освободить спорное помещение, но до настоящего времени ответчик продолжает проживать в нем. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника - администрации МО ГО «Воркута».
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала в полном объёме, по доводам, приведённым в иске. Пояснила, что на день судебного разбирательства Л.В. продолжает незаконно проживать в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., о чём свидетельствует акт от ...
Ответчик Л.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чём свидетельствует расписка в получении ею судебной повестки, направленной по адресу: ..., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
В силу п. 2 ст.215 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 названного Кодекса.
В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...-А, ..., является собственностью МО ГО «Воркута».
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в указанной квартире в настоящее время зарегистрированных граждан нет, о чем свидетельствуют поквартирная карточка (л.д.9).
Из акта осмотра муниципальных помещений от ... следует, что в ходе проверки на предмет использования помещения и паспортно-визового контроля было установлено, что по адресу: ..., ..., проживает Л.В. не имеющая регистрации по указанному адресу.
По данным Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми в г.Воркуте ответчик Л.В. зарегистрирована по адресу: ....
Согласно справке зав.отдела по учёту и распределению жилья администрации МО ГО «Воркута» от ..., жилое помещение расположенное по адресу: ..., ... Л.В. администрацией МО ГО «Воркута» не предоставлялось.
Таким образом, из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что администрацией МО ГО «Воркута» не предоставлялось ответчику спорное жилое помещение.
В соответствии с п.1 и 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
... Л.В. вынесено предупреждение о том, что она не имеет законных оснований для проживания в ... «А» по ..., с требованием в срок до ... освободить незаконно занимаемое жилое помещение. С указанным предупреждением Л.В. ознакомлена лично, о чем имеется подпись на предупреждении.
В силу ч.1 ст.19 и ч.3 ст.123 Конституции РФ истец и ответчик равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Аналогичные положения закреплены в ст.12 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст.56, ст.ст. 57,68 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Как следует из материалов дела ответчиком в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих, что она пользуется спорным жилым помещением на законных основаниях, равно как и не представлено доказательство об освобождении спорного жилого помещения или не проживания ответчика в нем.
В свою очередь о том, что незаконное занятие ответчиком жилого помещения, расположенного по адресу: г.Воркута, ... ..., имеет место по настоящее время подтверждается представленным истцом в судебное заседание актом ...
Согласно указанному акту, в результате обследования жилого помещения по адресу: ... ... ..., ведущим инженером УГХ и Б администрации МО ГО «Воркута» О.И., техником ЖЭУ-1 Н.А., ведущим инженером УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» И.А. установлен факт проживания в спорной квартире Л.В. По словам Л.В. по вышеуказанному адресу она проживает ...
Представленные истцом акты осмотра муниципальных помещений от ..., ..., представленные в материалы дела в подлиннике, принимается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства, свидетельствующего о незаконном занятии ответчиком спорного жилого помещения.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ..., без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Выселить Л.В., ... года рождения, уроженку г.У, из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд.
Судья Е.В.Мицкевич
