Решение от 09 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    09 сентября 2014 года                                 г.Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г., при секретаре Абсалямовой Ю.Р., с участием старшего помощника прокурора Соболевой Т.Н., директора ООО «<данные изъяты>» Аминева Ф.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Баймакского района РБ на постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Аминева Ф.Г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.8.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокуратурой Баймакского района проведена проверка исполнения организациями коммунального комплекса и управляющих организаций законодательства о стандартах раскрытия информации. Проведенной проверкой установлено, что общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», является организацией жилищно-коммунального комплекса, оказывающей услуги в сфере теплоснабжения и в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № директором ООО «<данные изъяты>» в соответствии с решением собрания учредителей общества назначен Аминев Ф.Г.. Проверкой установлено, что директором ООО «<данные изъяты>» Аминевым Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совершено административное правонарушение - нарушены требования раскрытия информации в сфере теплоснабжения и в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии. Установлено, что ООО «<данные изъяты>» имеет свой официальный сайт в сети интернет - www.tsbaimak.ru. Согласно акту сверки положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования» с данными ООО «<данные изъяты>» раскрытыми в сети интернет на официальном сайте www.tsbaimak.ru,_Ha официальном сайте теплоснабжающей организации отсутствует ряд положений, опубликование которых является обязательным.
 
    Постановлением заместителя председателя Государственного комитета РБ по тарифам Васимирской И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «<данные изъяты>» Аминева Ф.Г., прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением должностному лицу устного замечания.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Баймакского района РБ, внес представление. Просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. В обосновании представления указал, что заместителем председателя Государственного комитета РБ по тарифам, ссылаясь на малозначительность совершенного директором ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, неправильно применена статья 2.9 КоАП РФ. Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.8.1 КоАП РФ, посягает на интересы государства в сфере осуществления деятельности субъектов естественных монополий и (или) организаций коммунального комплекса, на установленный нормативными правовыми актами порядок раскрытия информации о деятельности указанных субъектов. Отсутствие вредных последствий в виде причинения ущерба либо возможности его причинения не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Соболева Т.Н. протест поддержала, по изложенным в нем основаниям.
 
    Директор ООО «<данные изъяты>» просил постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам оставить без изменения. Пояснил, что факт административного правонарушения не оспаривает, нарушение было устранено в кратчайшие сроки.
 
    Изучив представление, выслушав помощника прокурора Соболеву Т.Н., директора ООО «<данные изъяты>» Аминева Ф.Г., проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    При этом нормы КоАП РФ не содержат исключений для применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным суд считает, что заместитель председателя Государственного комитета РБ по тарифам правильно установил обстоятельства дела, виновность должностного лица Аминева Ф.Г., и пришел к решению о прекращении производства по административному делу, в связи с малозначительностью и объявлении должностному лицу Аминеву Ф.Г. устного замечания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление заместителя председателя Государственного комитета РБ по тарифам Васимирской И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № г. в отношении должностного лица – директора ООО «<данные изъяты>» Аминева Ф.Г., оставить без изменения. Протест прокурора без удовлетворения.
 
    Судья:        (подпись)                    Зайдуллин А.Г.
 
        Копия верна. Судья:                        Зайдуллин А.Г.