Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-897/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 г. г.Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югра в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Семёнычевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Устиновой Е. М., Устинову В. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к соответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей по тепловодоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты>. и государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты>. с каждого, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком Устиновой Е.М. 10.10.2005г. заключен договор на предоставление услуг по тепловодоснабжению и водоотведению, с этого момента они предоставляют ответчику коммунальные услуги. Совместно с Устиновой Е.М. в квартире зарегистрирован и проживает Устинов В.А. С апреля 2011г. по апрель 2014г. ответчики несвоевременно оплачивают потребленные услуги, нарушая обязательства по договору.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия и вынести решение в порядке заочного производства.
 
    Суд исчерпал все возможные способы извещения ответчиков о рассмотрении дела, однако с мая по сентябрь 2014г. вручить судебные повестки ответчикам не удалось, поскольку двери квартиры никто не открывает.
 
    Учитывая данное обстоятельство, суд полагает возможным рассмотреть требования МУП «ТВК» к ответчикам по правилам заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно поквартирной карточке соответчики проживают с соблюдением правил регистрации по адресу: <адрес> (л.д.10).
 
    С 10.10.2005г. по настоящее время МУП «Тепловодоканал» предоставляет ответчикам коммунальные услуги по тепловодоснабжению и водоотведению согласно договору № от 10.10.2005г., заключенному с Устиновой Е.М. Ответчики услугами пользуются, но оплату в полном объеме не производят (л.д.9).
 
    По правилам ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.В соответствии с п.6.2 вышеуказанного договора оплата за коммунальные услуги потребителем производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    По состоянию на май 2014г. задолженность соответчиков составила: <данные изъяты>.
 
    Данные расчеты подтверждены отчетами по начислению коммунальных услуг и не оспариваются сторонами.
 
    16.10.2013г. истец направлял соответчикам претензионное письмо № от 16.10.2013г., которое получено ответчиком, что не опровергалось в судебном заседании (л.д.11-12).
 
    Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Таким образом, исковое заявление МУП «Тепловодоканал» к соответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей обоснованное, законное и подлежит удовлетворению.
 
    По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты>. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.292 ГК РФ,ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Устиновой Е. М., Устинова А. Ю. в пользу МУП «Тепловодоканал» солидарно задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>., затраты по уплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты>., с каждого ответчика.
 
    Ответчик вправе подать в Мегионский городской суд ХМАО-Югры, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.
 
    Председательствующий судья: Л.А.Иванова
 
    Решение в окончательной форме
 
    принято 15.09.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать