Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-678/2014
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-678/2014
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
    09 сентября 2014 г.                                                                           г.о. Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лазарева ***1, в совершенииадминистративного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2  ст. 12.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***3 в 09 час. 00 мин. на ул. *** в ***  водитель Лазарев О.А. управлял а/м ***2 г/н *** без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (задний), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Лазарев О.А. в судебном заседании признал факт управления им а/м без установленного на месте заднего гос.номера, суду пояснил, что ***4 в 22:00 час. он попал в ДТП, в результате чего, у него было повреждено т/с, замят задний бампер с рег.номером; сам регистрационный знак раскололся. ***5 он ехал на осмотр в страховую компанию, и по дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД. Полагает, что в его действиях отсутствует вина. Материальное положение не  позволяло ему вызвать эвакуатор, чтобы доставить т/с в страховую компанию. Также сообщил суду, что а/м является источником его дохода.
 
    Суд, заслушав пояснения Лазарева О.А., исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ***6 N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ***6 N 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно п. 7.15 приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.
 
      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Лазарева О.А.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Вина Лазарева О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении *** от ***5, согласно которому ***3 в 09 час. 00 мин. на ул. *** в ***  водитель Лазарев О.А. управлял а/м ***2 г/н *** без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (задний), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ;
 
    - фототаблицей, из которой усматривается отсутствие заднего регистрационного знака на а/м ***2 г/н ***,. Также из фототаблицы усматривается, наличие на т/с знаков, свидетельствующих о его аварийном состоянии;
 
    -  показаниями Лазарева О.А., данными в судебном заседании,
 
    Доводы Лазарева О.А., заявленные суду о том, что он управлял т/с без установленного переднего регистрационного знака в связи с ДТП ***4, суд не может принять во внимание, поскольку управление транспортным средством без установленного в предусмотренном для этого месте регистрационного знака не соответствует Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
       Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Лазарева О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
        При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения.
 
          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Лазаревым О.А. своей вины в совершении данного правонарушения.
 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
      Как усматривается из списка нарушителей ПДД от ***7, Лазарев О.А. неоднократно подвергался административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Срок за данные правонарушения, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
 
       Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, наличие обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, личность Лазарева О.А., конкретные обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лазарева ***4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***5.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 
 
    ***6.
 
    Постановление может быть обжаловано в *** районный суд *** в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                    
 
 
 
    Мировой судья                                                                          С.Ю. Градусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать