Дата принятия: 09 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Казанцевой Р.В.,
при секретаре Лобановой Л.В.,
с участием истца Рундикова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-438/2014 по иску Рундикова В.В. к администрации МО Суворовский район о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Рундиков В.В. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти его отца Рундикова В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умер прадед истца Сорокин М.М. После смерти Сорокина М.М. открылось наследство, состоящее из: земельного участка и жилого дома с надворными постройками при нем, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит по праву совместной собственности Кирюнину М.И. и Сорокину М.М. на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления администрации МО Песоченское Суворовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника жилого <адрес>.
С момента постройки вышеуказанного жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сложился порядок пользования жилыми помещениями, и никто из собственников на изменение данного порядка пользования не претендует. Сорокин М.М. и Кирюнин М.И., ещё при жизни, фактически разделили жилой дом, надворные постройки и земельный участок.
Кирюнин М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его наследником по закону является жена Кирюнина М.И. В ДД.ММ.ГГГГ Кирюнина М.И. обратилась в Суворовский районный суд Тульской области с иском к администрации МО Суворовский район, МРИ ФНС № 4 по Тульской области и Рундикову В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей жилого <адрес>, как за наследницей её мужа Кирюнина М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, установлены доли в домовладении по адресу: <адрес>. Произведён раздел домовладения и за Кирюниной М.И. признано право собственности на часть вышеназванного жилого дома, состоящую из помещений <данные изъяты>, ранее принадлежащих наследодателю Кирюнину М.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Часть жилого дома: сарай и часть земельного участка, которыми пользовался Сорокин М.М., осталась не оформленной.
После смерти Сорокина М.М., его дочь Рундикова (до брака Сорокина) О.М. фактически вступила в наследство, пользовалась частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но юридически его не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ умерла Рундикова О.М.
После её смерти, в наследство вступил сын Рундиковой О.М – внук Сорокина М.М. - Рундиков В.К., который также вступил во владение наследственным имуществом: частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но юридически не оформил свои наследственные права.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ умер Рундиков В.К.
После его смерти истец Рундиков В.В., фактически вступил в наследство, состоящее из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, несёт бремя по его содержанию.
В настоящий момент истец желает зарегистрировать свою часть жилого дома, так как с соседями у них имеются отдельные входы, и ведется раздельное хозяйство.
Занимаемая и используемая истцом часть жилого дома в техническом паспорте ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» обозначена Лит А, а1 и состоит из следующих помещений: жилой комнаты, площадью – <данные изъяты> кв.м., пристройки, площадью – <данные изъяты> кв.м., пристройки, площадью – <данные изъяты> кв.м. Общая площадь помещений составляет – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования – <данные изъяты> кв.м. Также он пользуется надворной постройкой – сараем под Лит. Г3.
Признание права собственности в порядке наследования за истцом Рундиковым В.В. необходимо для оформления наследственных прав к имуществу его отца Рундикова В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Иным образом признать право собственности в порядке наследования, кроме как решением суда, не представляется возможным.
В судебном заседании истец Рундиков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Решение по иску вынести в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо Засыпкина Е.М. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> РФ умер Сорокин М.М., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; Сорокин М.М. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес> РФ умерла Рундикова О.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти №
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ умер Рундиков В.К., что подтверждается копией свидетельства о смерти №
Согласно свидетельству о заключении брака №, Рундиков К.А. и Сорокина О.М. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Рундиков, жене Рундикова, что подтверждается копией документа.
В свидетельствах о рождении: Рундикова В. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «родители» указано: отец Рундиков К.А., мать Рундикова О.М.; Рундикова В.В. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «родители» указано: отец Рундиков В.К., мать Рундикова В.Н., что подтверждается копиями документов, приобщенных к делу.
Из ответа Сектора ЗАГС МО Суворовский район № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сорокина О.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец Сорокин М.М., мать Сорокина П.Е.
Таким образом судом установлено, что Рундиков В.В. приходит правнуком Сорокину М.М.
Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению администрации МО Песоченское Суворовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника жилого <адрес>, - жилой <адрес> года возведения, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: 3 сарая, 1 уборная, забор и погреб, с земельным участком, площадью – <данные изъяты>., принадлежит по праву совместной собственности Кирюнину М.И. и Сорокину М.М.
В выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Песоченское Суворовского района усматривается, что владельцам жилого дома в <адрес> Кирюнину М.И. и Сорокину М.М. упорядочена нумерация домов - присвоен номер жилого <адрес>, приобщённой к делу.
По решению Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, установлены доли в домовладении по адресу: <адрес>; произведён раздел домовладения и за Кирюниной М.И. признано право собственности на часть вышеназванного жилого дома, состоящую из помещений (<данные изъяты>., ранее принадлежащих наследодателю Кирюнину М.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
В техническом паспорте ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес> с инвентарным номером №, приобщённом к делу, указано, что право собственности на здание, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., не зарегистрировано; часть жилого дома, занимаемая и используемая Рундиковым В.В., обозначена Лит А, а1, и состоит из следующих помещений: жилой комнаты, площадью – <данные изъяты> кв.м., пристройки, площадью – <данные изъяты> кв.м., пристройки, площадью – <данные изъяты> кв.м., общая площадь помещений составляет – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования – <данные изъяты>.м.; также истец пользуется надворной постройкой – сараем, площадью – <данные изъяты> кв.м., под Лит. Г3.
Из свидетельств о государственной регистрации права: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Засыпкиной Е.М. зарегистрировано право собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № на: земельный участок, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., и часть жилого дома, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, 2, 3, 4 литер А, а, по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела.
Права на объект недвижимого имущества – часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы за Засыпкиной Е.М., что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщённой к делу.
В сообщениях нотариусов: Суворовского нотариального округа Тульской области Хулап Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что к имуществу Сорокина М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ею не открывалось; к имуществу Рундиковой О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось; к имуществу Рундикова В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось; Калужской областной нотариальной палаты Нотариального округа г. Калуги ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу Сорокина М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Рундиковой О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Рундикова В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились; Суворовского нотариального округа Тульской области Сорокина А.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследственные дела к имуществу: Сорокина М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Рундиковой О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Рундикова В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не открывались, приобщённых к делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что юридически, а именно, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, наследниками Сорокина М.М. наследство, открывшееся после его смерти принято не было, как и не было принято наследство, открывшееся после смерти Рундиковой О.М. и Рундикова В.К.
Свидетель ФИО1 в суде сообщила, что она проживает в части жилого <адрес>. Она подтверждает тот факт, что этот жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом принадлежал по праву совместной собственности Кирюнину М.И. и Сорокину М.М на основании выписки из похозяйственной книги и Постановления администрации МО Песоченское Суворовского района Об утверждении данной выписки. Сорокин М.М. умер в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти дочь Сорокина М.М. - Рундикова О.М. стала проживать в указанном доме, обрабатывать земельный участок. Рундикова умерла примерно в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Рундиковой О.М., её сын Рундиков В.К. фактически вступил в наследство. Рундиков В.К. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Сын Рундикова – Рундиков В.В., после смерти отца, фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом – частью жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО2 в суде сообщил, что он в <адрес> имеет дачный домик под №. Ему хорошо знаком ФИО30 который проживает в г <адрес>, но периодически приезжает в <адрес>. Со слов Рундикова В.В., ему известно, что эта часть жилого дома принадлежит: его прадеду Сорокину М.М., умершему в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого сначала его бабушка Сорокина О.М. проживала и пользовалась частью дома, а после ее смерти стал проживать и пользоваться его отец Рундиков В.В. Братьев и сестер у истца не имеется.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая все изложенные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что наследство после смерти Сорокина М.М. было принято фактически его дочерью Рундиковой О.М., после смерти, которой наследство было принято ее сыном Рундиковым В.К., а после его смерти наследство было принято истцом по делу, Рундиковым В.В. Доказательствами обратного суд не располагает, как и не располагает сведениями о наличии иных наследников по закону первой очереди.
Таким образом, исковые требования Рундикова В.В. о признании права собственности в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Рундикова В.В. полностью удовлетворить.
Признать за Рундиковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> РФ, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., обозначенную в техническом паспорте, составленном ДД.ММ.ГГГГ Тульским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в Лит. А: жилой комнаты площадью – <данные изъяты> кв.м., в лит. а1: пристройки площадью – <данные изъяты> кв.м., пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., с надворной постройкой – сараем под Лит. Г3, в порядке наследования по закону после смерти его отца Рундикова В.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято судом 14 сентября 2014 года.
Председательствующий
