Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
Дело №1-57/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Наро-Фоминск 9 сентября 2014г.Мировой судья 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области <АДРЕС>
с участием государственного обвинителя помощника Наро-Фоминской городской прокуратуры
подсудимого Донога <ФИО1>
его защитника - адвокат Наро-Фоминского филиала МОКА Катаева В.В.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре судебного заседания Хохлове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего ЗАО « Дом Строй Эксплуатация» , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, юридически не судим
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДОНОГА <ФИО> совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах.
ДОНОГА <ФИО> имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской федерации, <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> минут, находясь в отделении почтовой связи, расположенном в <АДРЕС>, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей с иностранного гражданина, не имея намерения предоставить жилое помещение для пребывания (проживания), путем уведомления ОУФМС России по <АДРЕС> поставил на учет по месту своего пребывания- кв. <АДРЕС>, иностранную гражданку Р. Узбекистан <ФИО5> до <ДАТА6>, при этом жилое помещение для пребывания (проживания) ей не предоставил.
Он же, в продолжение своего преступного умысла, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА7> в период времени с <ДАТА> минут, находясь в отделении почтовой связи, расположенном в <АДРЕС>, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей с иностранного гражданина, не имея намерения предоставить жилое помещение для пребывания (проживания), путем уведомления ОУФМС России по <АДРЕС> поставил на учет по месту своего пребывания- кв. <АДРЕС>, иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6> до <ДАТА8>, при этом жилое помещение для пребывания (проживания) ему не предоставил.
Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи зарегистрированный по адресу; <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА9>, в период времени с <ДАТА> минут, находясь в здании отдела УФМС России по <АДРЕС>, расположенном в <АДРЕС>, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей с иностранного гражданина, не имея намерения предоставить жилое помещение для пребывания (проживания), путем уведомления ОУФМС России по <АДРЕС> поставил на учет по месту своего проживания - <АДРЕС> -иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО7> до <ДАТА10>, при этом жилое помещение для пребывания (проживания) ему не предоставил.
Подсудимый ДОНОГА <ФИО> виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ввиду того, что наказание за преступление, предъявленное подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтвердил его после проведения консультации с защитником; защитник поддержал ходатайство подсудимого.
С учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство ДОНОГА <ФИО>
Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимому на дознании и с квалификацией его действий органами дознания по ст.322.3 УК РФ, так как ДОНОГА <ФИО> совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в <АДРЕС>.
При назначении вида и меры наказания ДОНОГА <ФИО> суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признает такие смягчающие обстоятельства, как совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий от содеянного, полное признание вины подсудимым, поэтому, с учетом данных о его личности, считает возможным назначить ДОНОГА <ФИО> наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ДОНОГА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере его заработной платы за один месяц, что составляет 18.000 рублей.
Меру пресеченияДОНОГА <ФИО>подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке вНаро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.И. Суворова
