Решение от 09 сентября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
 
 
    Дело № 1-28\2014 г. суд. уч № 287
 
 
                                                                    Постановление
 
 
     « 09 » сентября 2014 годаг. Электросталь
 
 
             Мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Чарушникова Т.Н.
 
    При секретаре судебного заседания Кутеповой В.В.
 
     с участием прокурора Князевой О.Н.
 
     адвоката  Готье Ю.В., ордер <НОМЕР> от  <ДАТА> года , удостоверение   <НОМЕР>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рзаева Р.Г.О.,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего  : <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 167 УК РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рзаев Р.Г.О. совершил  умышленное повреждение чужого имущества и это деяние повлекло причинение значительного ущерба,  то есть  преступление, предусмотренное часть 1 статьи 167 УК РФ.    
 
    Рзаев Р.Г.О. <ДАТА4>,  примерно в 17 часов 45 минут, находясь возле подъезда <НОМЕР>, подошел  к автомобилю марки « Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, принадлежащему гр. <ФИО1>, и припаркованному по вышеуказанному адресу,  испытывая личную неприязнь, возникшую на почве недовольства поведением <ФИО1>, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, взял обломок бордюрного камня  и стал наносить им удары по окнам вышеуказанного автомобиля, разбив при этом лобовое стекло автомобиля, стоимостью 2350 рублей, четыре опускных стекла окон дверей данного автомобиля, стоимостью 850 рублей каждое, на сумму 3400 рублей, два боковых стекла окон багажника, стоимостью 750 рублей каждое на сумму 1500 рублей,  стекло заднего ветрового окна  с подогревом стоимостью 2570 рублей, приведя их во временную негодность, после чего в продолжение своих противоправных действий, умышленно с целью повреждения чужого имущества, схватил двумя руками за правое боковое зеркало заднего вида вышеуказанного автомобиля, стоимостью 1550 рублей, потянул его на себя и сломал крепление данного зеркала, приведя его во временную негодность,   причинив своими противоправными действиями гр. <ФИО1> значительный материальный ущерб на сумму 11370 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1>  поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рзаева Р.Г.О., в связи с тем, что подсудимый  примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный  вред.
 
    Суд, рассмотрев вышеизложенное ходатайство, принимает во внимание мнение государственного обвинителя, согласившегося с прекращением уголовного дела, учитывая свободное и добровольное волеизъявление потерпевшего на примирение и  то,  что подсудимый Рзаев Р.Г.О.  совершил преступления небольшой тяжести, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном преступлении, загладил перед потерпевшим вред и согласен на прекращение уголовного дела.
 
     Рзаев Р.Г.О.   судим <ДАТА3>  мировым судьей 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ , но  вновь рассматриваемое преступление совершил до вынесения вышеуказанного приговора, таким образом ,на момент совершения преступления <ДАТА4> был не судим ,  
 
       В связи с чем , суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Рзаева Р.Г.О.   в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, что не нарушает прав и законных интересов потерпевшего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рзаева Р.Г.О.  в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ  в связи с примирением сторон.
 
     Меру  пресечения в отношении   Рзаева Р.Г.О.      - подписку о невыезде и надлежащим поведении , при вступлении постановления  в законную силу - отменить
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
          Мировой судья                                                                            Т.Н. Чарушникова  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать