Решение от 09 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
                                                                                                      дело № 1-34/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 сентября 2014 года        
 
    ул. Ленина, д. 11, п. Большевик Серпуховского района Московской области
 
    Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбиной Н.В.,
 
    при секретаре  Чуканиной О.С.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - старшего помощника Серпуховского городского прокурора Мельника Е.В.,
 
    защитника-  адвоката Пущиной Е.А., имеющей регистрационный (НОМЕР) в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР)  от (ДАТА) адвокатского кабинета (НОМЕР) АПМО,
 
    подсудимого Иванькова П.И.,
 
    потерпевшей (ФИО),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Иванькова П.И., (ДАТА) рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, имеющего … специальное образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего охранником ООО ЧОО «…», военнообязанного, не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Иваньков П.И. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы - 07.06.2014г. около 20 час. 00 мин. по адресу: …, в отношении потерпевшей (ФИО).
 
    Также Иваньков П.И. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья - 07.06.2014г. около 20 час. 00 мин. по адресу: …, в отношении потерпевшей (ФИО).
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая (ФИО)  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный вред в полном объеме и принес свои извинения, она претензий к подсудимому не имеет, примирение между ними состоялось.
 
    Подсудимый Иваньков П.И. заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что загладил причиненный вред и принес свои извинения, потерпевшая к нему претензий не имеет. Согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.
 
    Защитник - адвокат Пущина Е.А. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, необходимые для возможного прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон соблюдены.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из материалов дела усматривается, что Иваньков П.И.ранее не судим, совершил два преступления небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с ней, согласен на прекращение дела за примирением, от потерпевшей также поступило ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением с подсудимым. При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшей не противоречащим закону и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого.
 
               Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Ходатайство потерпевшей (ФИО) удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Иванькова П.И. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Иванькова П.И. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: …, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Серпуховское» после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                        Зыбина Н.В.