Решение от 09 сентября 2014 года

2-770/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    09 сентября 2014 года г. Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаевой Л.В.
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь Липецкой области гражданское дело по иску Лошакова А.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области о включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лошаков А.Ф., являясь с 06 апреля 2011года получателем пенсии по старости, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Лебедянском районе Липецкой области (далее ГУ УПФР в Лебедянском районе Липецкой области) о включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора кинообъединения отдела культуры администрации Лебедянского муниципального района, о перерасчете размера трудовой пенсии с учётом заработка за указанные периоды, мотивируя тем, что ответчик необоснованно не включил в его страховой стаж и не учёл заработок за эти периоды, хотя весь этот период он фактически работал в должности директора кинообъединения отдела культуры администрации Лебедянского муниципального района, платил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
 
    В суде истец Лошаков А.Ф., поддерживая заявленные исковые требования, объяснил, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности директора кинообъединения отдела культуры администрации <адрес>, добросовестно платил страховые взносы, которые перечислялись в Пенсионный фонд. С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости. При определении размера трудовой пенсии не зачтен в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что за указанный период работодателем не перечислены страховые взносы от его имени. Полагает, что отказ в зачете указанного периода работы в страховой стаж является необоснованным, так как с его заработка за этот период удерживались страховые взносы, которые кинообъединением отдела культуры администрации <адрес> перечислялись в Пенсионный фонд.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФР в Лебедянском районе Липецкой области по доверенности Дударева И.Н. иск не признала. Объяснила, что за исследуемые спорные периоды кинообъединение произвело уплату страховых взносов в УПРФ в Лебедянском районе Липецкой области без указания сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете, поэтому период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж при назначении истцу с ДД.ММ.ГГГГ пенсии по старости.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным.
 
    Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34 часть 1; статья 37 часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого гарантируется в Российской Федерации, в частности, путем создания системы обязательного пенсионного страхования.
 
    Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность директора кинообъединения отдела культуры администрации Лебедянского района, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в муниципальное учреждение <данные изъяты>
 
    Из решения УПРФ в Лебедянском районе Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу Лошакову А.Ф. отказано в принятии к зачету страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как данный период отсутствует в выписке лицевого счета застрахованного лица.
 
    Выпиской из лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что Лошаков А.Ф. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ (страховой номер индивидуального лицевого счета 036-370-033 27), указаны сведения о заработке, учитываемые при назначении пенсии по старости за периоды его работы, сведения о заработке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
 
    Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»; при определении размера трудовой пенсии учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (ст.ст. 2 и 3).
 
    Согласно п. 1 ст. 10 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
 
    Утверждения истца, что с него с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удерживались и перечислялись страховые взносы в УПРФ в <адрес>, объективно подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № выданного Лошакову А.Ф., пенсионного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Так, из решения ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лошакову А.Ф. на основании ст.7.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях» назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно данных паспорта Лошакова А.Ф., дата его рождения – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно индивидуальным сведениям о трудовом стаже, заработке, доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица Лошакова А.Ф. со страховым номером № за исследуемый судом период, следует, что истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась заработная плата, с которой удержан единый социальный налог в органы МНС по установленным ставкам.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается справкой о заработной плате, учитываемой при исчислении пенсии, выданной МБУ «МКМЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании лицевых счетов Лошакова А.Ф.
 
    Из представленной в суд справки отдела взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами ГУ УПФ в Лебедянском районе следует, что <данные изъяты> администрации Лебедянского района, регистрационный №, ИНН №, КПП № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление и перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд осуществлялось в полном объеме.
 
    Таким образом, при изложенных обстоятельствах, отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета об истце в спорные периоды основанием для отказа в иске не является, поскольку судом установлен факт уплаты за указанный период страховых платежей.
 
    Так, из представленных суду доказательств следует, что из страховых взносов, которые кинообъединение отдела культуры администрации Лебедянского района перечислило в УПРФ в Лебедянском район Липецкой области в спорные периоды без предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, за истца Лошакова А.Ф. в эти периоды перечислен единый социальный налог.
 
    Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (статья 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионному фонду Российской Федерации предоставлено право осуществлять возврат страховых взносов страхователям в случае, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи уплачены.
 
    Поскольку истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях, работал директором кинообъединения отдела культуры администрации Лебедянского района, за этот период ему был начислен заработок, из которого перечислены страховые взносы, указанный период подлежит зачету в страховой стаж, а начисленный за указанный период заработок и внесенные страховые взносы подлежат зачету при исчислении размера трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда России (ГУ УПФР) в Лебедянском районе Липецкой области зачесть Лошакову А.Ф. в страховой стаж период работы директором кинообъединения отдела культуры администрации Лебедянского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., зачесть за указанный период работы страховые взносы из единого социального налога, произвести перерасчет размера трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учётом заработка за указанный период.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
 
    Судья Исаева Л.В.