Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
Дело № 1-41/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 09 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Богинова М.С., подсудимой Федосеевой И.Ю., защитника адвоката Смирнова Н.Н., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
при секретаре Сироткиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Федосеевой Ирины Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 15 часов Федосеева И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории парка «Сказка» по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, тайно похитила детский электромотоцикл «Полиция», принадлежащий МБУК парк «Сказка». С похищенным Федосеева И.Ю. с места преступления скрылась, причинив МБУК парк «Сказка» ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании Федосеева И.Ю.,заявила, что свою вину признает полностью, материальный ущерб возместила в полном объеме, похищенный электромотоцикл «Полиция» вернула в МБУК парк «Сказка». Подобное преступление совершила впервые, в содеянном раскаивается, просила прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Защитник подсудимой адвокат Смирнов Н.Н., так же просил прекратить производство по уголовному делу в отношении Федосеевой И.Ю. в связи с тем, что преступление, которое она совершила относится к категории небольшой тяжести, Федосеева И.Ю. добровольно явилась с повинной, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, причиненный ущерб возместила в полном объеме, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании просил прекратить производство по уголовному делу в отношении Федосеевой И.Ю., так как похищенный электромотоцикл возвращен, извинения принесены, причиненный вред заглажен.
Государственный обвинитель Богинов М.С., не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, заслушав подсудимую, мнение защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.
Как установлено судом, Федосеева И.Ю., совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ которое относится к категории небольшой тяжести, не судима, вину полностью признала, добровольно явилась с повинной, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, похищенное вернула, принесла извинения, таким образом, причиненный вред заглажен. Кроме того, суд учитывает наличие у подсудимой двоих малолетних детей. Вышеизложенные обстоятельства дают основания суду считать, что Федосеева И.Ю., доказала свое деятельное раскаяние, тем самым утратила опасность для общества, поэтому возложение на неё уголовной ответственности нецелесообразно. Последствия прекращения производства по уголовному делу, право возражать против прекращения уголовного преследования, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, подсудимой разъяснены, Федосеева И.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела. В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства поделу: детский электромотоцикл «POLICE», выданный на ответственное хранение собственнику, - оставить у законного владельца МБУК парк «Сказка».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, ст.75 ч. 1 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Федосеевой Ирины Юрьевны, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ. Меру пресечения в отношении Федосеевой И.Ю. в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: детский электромотоцикл «POLICE», выданный на ответственное хранение собственнику, - оставить у законного владельца МБУК парк «Сказка». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мантуровский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова <ОБЕЗЛИЧИНО>
