Решение от 09 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
Дело № 1- 43/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 09 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Лопатина С.Н., защитника Торопова Н.А..,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    обвиняемого Сахарова Н.Е.,потерпевшей <ФИО1>, законном представителе несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>,
 
    при секретаре Сироткиной Н.Н., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сахарова Николая Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, примерно в 11 часов 30 минут, Сахаров Н.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, возникшей, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои своей несовершеннолетней дочери <ФИО1>При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сахаров Н.Е., а так же потерпевшая и её законный представитель заявили ходатайства о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу  в связи с примирением сторон.
 
    Потерпевшая <ФИО1> и её законный представитель <ФИО2> представили суду заявление, согласно которого, просили прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, поскольку с обвиняемым потерпевшая примирилась, причиненный вред ей заглажен путём принесения извинений, претензий к  нему они не имеют.
 
    Обвиняемый Сахаров Н.Е. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в отношении него, пояснив, что свою вину признает полностью,  в содеянном раскаивается, причиненный вред загладил, потерпевшей принес извинения.
 
    Защитник обвиняемого адвокат Торопов Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Лопатин С.Н.в судебном заседании возражал, против прекращения уголовного дела, поскольку преступление совершено против несовершеннолетнего лица.
 
    Суд, выслушав  обвиняемого, потерпевшую и её законного представителя, мнение защитника и  государственного обвинителя, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
     Как установлено судом, обвиняемый Сахаров Н.Е. не судим,  вину полностью признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил путем принесения извинений, способ и объем возмещения ущерба в полной мере устраивает потерпевшую.
 
    При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности мировой судья учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей <ФИО1>, которая является дочерью обвиняемого, и просила о прекращении уголовного дела в отношении Сахарова Н.Е. в присутствии своего законного представителя <ФИО2>, которая является матерью потерпевшей и сожительницей обвиняемого. Потерпевшая и обвиняемый в настоящее время проживают в одном жилом помещении, примирились, поддерживают родственные отношения. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Способы заглаживания вреда, которые предпринял Сахаров Н.Е. носят законный характер и не ущемляют права третьих лиц. Потерпевшая полагает, что причиненный ущерб возмещен, вред заглажен.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, поэтому суд считает возможным  прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон и освободить обвиняемого Сахарова Н.Е. от уголовной ответственности   в связи с примирением с потерпевшей.
 
             Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, участникам процесса разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Сахарова Николая Евгеньевича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении Сахарова Николая Евгеньевича в виде подписки о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мантуровский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 27 г.Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова