Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-42/2014
Дело № 1- 42/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 09 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Богинова М.С., защитника адвоката Торопова Н.А.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
обвиняемого Бубич А.Н., при секретаре Сироткиной Н.Н.,а так же потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бубич Валерия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бубич В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ совершенного при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов, Бубич В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, спровоцировал ссору из-за личных неприязненных отношений с супругой <ФИО1>, действуя умышленно и целенаправленно, схватил её двумя руками за горло и стал душить, при этом высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, сказав: «Я тебя убью!». В продолжение своих действий, с целью усиления психологического воздействия на <ФИО2> держа в руках кухонный нож, высказал в её адрес угрозу убийством, крикнув: «Иди сюда или я тебя убью!». Угрозу убийством <ФИО1> в свой адрес восприняла в сложившейся ситуации реально, так как учитывая конкретную форму, характер и содержание угрозы, а также интенсивность выражения угрозы Бубич В.В., его агрессивное состояние, у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бубич В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании представила суду заявление, согласно которого просила прекратить уголовное дело в отношении Бубич В.В. в связи с примирением сторон, поскольку с обвиняемым они примирились, причиненный вред ей заглажен путём принесения извинений претензий к Бубич В.В. она не имеет.
Обвиняемый Бубич В.В. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в отношении него, пояснив, что свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, причиненный вред загладил, потерпевшей принес извинения, покупал цветы и подарки, пересмотрел свое поведение, больше спиртным не злоупотребляет, в настоящее время проходит испытательный срок для трудоустройства. Больше подобного поведения не допустит.
Защитник обвиняемого адвокат Торопов А.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Богинов М.С. возражал против прекращения уголовного дела, поскольку за аналогичное преступление Бубич В.В. уже привлекался к уголовной ответственности и уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон, полагал, что поскольку подсудимый угрожал потерпевшей убийством держа в руках кухонный нож, в удовлетворении заявления о прекращении уголовного дела следует отказать, и привлечь Бубич В.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ.
Суд, выслушав потерпевшую, обвиняемого, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Бубич В.В. не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил путем принесения извинений, а так же материального возмещения, способ и объем возмещения ущерба в полной мере устраивает потерпевшую.
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности мировой судья учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей <ФИО1>, которая является супругой подсудимого, и просила о прекращении уголовного дела в отношении Бубич В.В.. Потерпевшая и подсудимый в настоящее время проживают в одном жилом помещении, примирились, поддерживают супружеские отношения, воспитывают общего ребенка. Подсудимый перестал злоупотреблять спиртными напитками, предпринимает меры для трудоустройства, изменил свое поведение по отношению к семье. После заглаживания вреда и примирения с потерпевшей Бубич В.В. утратил общественную опасность. Способы заглаживания вреда, которые предпринял подсудимый носят законный характер и не ущемляют права третьих лиц. Потерпевшая полагает, что причиненный ущерб возмещен, вред заглажен.
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, поэтому суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу и освободить обвиняемого Бубич В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. <ОБЕЗЛИЧИНО>
При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, участникам процесса разъяснены.
Вещественные доказательства по делу - нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Мантуровский» в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бубич Валерия Валерьевича, по обвинениюв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Бубич Валерия Валерьевича в виде подписки о невыезде, - отменить.
Вещественные доказательства по делу - нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Мантуровский» в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мантуровский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова <ОБЕЗЛИЧИНО>
