Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело № 2-692/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Собинка                                 09 сентября 2014 года
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    судьи                                  Кондратьевой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания             Демидовой И.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Зорькина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка дело по иску ООО УК «Собинка» к Колбасову А. Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО УК «Собинка» обратилось в суд с иском к Колбасову А.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указали, что приговором Собинского городского суда от 05.02.2013 года Колбасов А.Ю. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ. Преступлением организации причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО УК «Собинка», выступающий по доверенности Зорькин А.В., в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты> были похищены Колбасовым А.Ю. из кабинета бухгалтерии ООО УК «Собинка». Имеется приговор суда, которым установлены обстоятельства преступления и вина ответчика.
 
    В судебное заседание ответчик Колбасов А.Ю. не явился. Отбывает наказание по приговору суда. Надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором указал, что с иском согласен.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении").
 
    Вступившим в законную силу приговором Собинского городского суда от 05.02.2013 года, Колбасов А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Колбасов А.Ю., воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в оконном проеме кабинета бухгалтерии ООО УК «Собинка», расположенном на втором этаже <...>, через образовавшийся проем, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил, принадлежащие ООО УК «Собинка» денежные средства в сумме <данные изъяты>. С похищенными денежными средствами Колбасов А.Ю. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. В результате противоправных действий ООО УК «Собинка» причинен ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Свою вину в совершении преступления Колбасов А.Ю. признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Причиненный истцу материальный ущерб ответчиком не возмещен. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины. Размер госпошлины подлежит взысканию, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО УК «Собинка» удовлетворить.
 
    Взыскать с Колбасова А. Ю. в пользу ООО УК «Собинка» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Колбасова А. Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
        Судья: /подпись/ И.В.Кондратьева