Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело №12-120/2014 года <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
г. Александров «09» сентября 2014 года
Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., рассмотрев жалобу
Локтионова Н.С., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Локтионов Н.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. на 12 км+500 м автодороги <адрес> он управлял мотоциклом <данные изъяты>, без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака транспортного средства (установлен под колесом на раме транспортного средства, не читаем), за что ему было определено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, Локтионов Н.С. обратился в суд с жалобой, обосновывая отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.2 КоАП РФ, номерной знак на его транспортном средстве был установлен и располагался в соответствии с требованием законодательства. Кроме того, утверждает, что протокол об административном правонарушении по данному факту не составлялся, и он в нем отметки о своем согласии не ставил. Считает, что даже в случае совершения им указанного административного правонарушения, максимально возможной санкцией является предупреждение. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель Локтионов Н.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайствовал в своем сообщении в суд о рассмотрении жалобы в его отсутствие, и судом постановлено рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Представитель ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, возражая против жалобы Локтионова Н.С., пояснила в суде, что виновность Локтионова Н.С. определенно установлена соответствующими материалами дела, и в ней нет никакого сомнения. Государственный номер при его проверке установлен на мотоцикле Локтионова Н.С., в нарушение установленного государственного стандарта, не в том месте, где он должен находиться, и по материалам дела это определенно следует. При этом, этот номер не читаем и не видим в виду того, что он расположен не перпендикулярно опорной полоски транспортного средства (лежит на боку) и находится под задним крылом мотоцикла.
Выслушав представителя ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения данной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленным законом.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Часть 2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев
В силу п.2.3.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции от 04.10.2013 года) «О Правилах дорожного движения» перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту Основы по допуску транспортных средств), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Регистрационные знаки не должны оборудоваться (закрываться) какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.
В силу п. 11 Основ по допуску транспортных средств, во взаимосвязи с пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
На основании п.И.1 ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования (утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 года №165) на мотоциклах должны быть предусмотрены места установки одного заднего регистрационного знака.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 года №720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» государственный регистрационный знак должен быть видимым и должен быть расположен перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства, а также опорной плоскости транспортного средства.
Вина Локтинова Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксирован факт совершения Локтионовым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в котором Локтионов Н.С. собственноручно указал о своем согласии с протоколом;
- фототаблицей с изображением мотоцикла «RACER-RC150GY», из которого определенно следует, что государственный номер мотоцикла установлен под задним крылом мотоцикла и расположен не перпендикулярно транспортному средству и продольной симметрии транспортного средства.
При вынесении постановления мировой судья в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ дал надлежащую оценку всех доказательств по делу, которые в их совокупности являлись достаточными для установления виновности Локтионова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в силу чего, мировой судья, правильно пришел к выводу о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.
При этом, копия протокола об административном правонарушении Локтионову Н.С. выдавалась, о чем имеется его роспись.
При таких обстоятельствах, действия Локтионова Н.С. правильно квалифицированны по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в силу управления им транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
Наказание Локтионову Н.С. определено в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми мировой судья обоснованно признал совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Локтионова Н.С., мировым судьей не установлено. Не установлено их и при рассмотрении жалобы.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Таким образом, мировым судьей привлечение к административной ответственности Локтионова Н.С. с вынесением ему вышеуказанного наказания по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ произведено законно и обоснованно.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Локтионова Н.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу Локтионова Н.С. – без удовлетворения.
Судья Н.А. Парфенов
Копия верна. Судья:
Секретарь:
10