Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-4431/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре Ондар А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. В.И. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия № <адрес> Республики Тыва" о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
с участием истца П.В.И.,
у с т а н о в и л :
Истец П.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия № <адрес> Республики Тыва" о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование своего иска указывает, что со ДД.ММ.ГГГГ работает в должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске. В период с 09 июня по 22 июня находился на отдыхе в <адрес> к месту отдыха и обратно по маршруту Кызыл- Абакан - Москва- Сочи- Москва – Абакан -Кызыл понесены расходы на сумму 19774 руб. На основании статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации по приезду обратился в бухгалтерию по вопросу выплаты указанных денежных средств, в чем ему было отказано. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию произведенного им к месту использования отпуска в сумме 19 774 рубля.
В судебном заседании истец П.В.И. иск поддержал, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию произведенного им расходов при следовании к месту использования отпуска в сумме 19 774 рубля.
Представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия № <адрес> Республики Тыва" на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено. В отношении ответчика дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, П.В.И. работает в должности рабочего по комплексному обслуживанию здания в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении "Гимназия № <адрес> Республики Тыва", что подтверждается справкой.
Согласно справке директора гимназии в 2014 году истцу был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду билетов на автобус и авиабилетов на П.В.И. следует, что: ДД.ММ.ГГГГ истец выехал из <адрес> в <адрес>, стоимость билета на автобус составила 740 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец вылетел по маршруту из <адрес>.. 20 июня истец из <адрес> вылетел в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ вылетел в <адрес>, стоимость электронного авиабилета на истца, подтвержденных посадочными талонами, составила 17974 рублей. Обратно истцом на проезд на автобусе понесены расходы 740 руб..
Таким образом, согласно представленным документам расходы истца на проезд к месту использования отпуска и обратно составили 19454 рубля.
Согласно ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации…
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами».
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» <адрес> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.
Как установлено, Муниципальное общеобразовательное учреждение гимназия № <адрес> является муниципальным учреждением, финансируемым из местного бюджета <адрес>.
На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ № и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-ДД.ММ.ГГГГ года, «Лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, финансируемых из местного бюджета <адрес> имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра <адрес>».
В связи с чем, суд считает, что поскольку истец П.В.И. не пользовался льготой, установленной ст. 325 ТК РФ, то он имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 19454 рубля, то есть его исковые требования в данной части обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку истцом 320 рублей заплачено в качестве страховой премии по полису страхования путешествующих в соответствии со ст.435, 438, 940 ГК РФ, то данная сумма не включается в расходы на проезд к месту отдыха и провоза багажа, в связи с чем в данной части иск не подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчика (работодателя) подлежат взысканию в пользу истца расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере 19454 рубля.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, поскольку истица освобождена от судебных расходов, то с ответчика в доход соответствующего бюджета муниципального образования городской округ "<адрес> Республики Тыва" также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 778 руб. 16 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования П.В.И. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия № <адрес> Республики Тыва" о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия № <адрес> Республики Тыва" в пользу П.В.И. расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 19454 рубля.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия № <адрес> Республики Тыва" государственную пошлину в размере 778 руб. 16 коп. в бюджет муниципального образования городской округ "<адрес> Республики Тыва".
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца.
Судья А.М. Ооржак
