Решение от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-962/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 сентября 2014 года        г.Давлеканово
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Зайнеева Т.Р.,
 
    при секретаре Сидоровой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» кКагарманову Р.З. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Кагарманову Р.З., просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них:
 
<данные изъяты> - сумма выданных кредитных средств; <данные изъяты>- сумма начисленных процентов; <данные изъяты> - неустойка по кредиту.
    Также просит взыскать расходы Банка по уплате госпошлины.
 
    В обоснование иска Банк указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Кагармановым Р.З. был заключен кредитный договор №.
 
    Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
 
    Согласно п.3.1, 3.2.1 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты>.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, ежемесячный платеж не вносился в ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по договору.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения, в разумный срок не погасил задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила:
 
    - по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>.;
 
    - по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты>.
 
    Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет <данные изъяты>.
 
    До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кагарманова Р.З. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Истец, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 810, 811,819 ГК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.                                                                                                                                                                                                 
 
    Представитель истца в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, с учетом изложенного и положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.
 
    Ответчик Кагарманов Р.З. в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец и признает ответчик, подтверждены материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание ответчиком Кагармановым Р.З. иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» кКагарманову Р.З. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Кагарманова Р.З. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них:
 
<данные изъяты> - сумма выданных кредитных средств; <данные изъяты> - сумма начисленных процентов; <данные изъяты> - неустойка по кредиту.
    Взыскать с Кагарманова Р.З. пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Давлекановский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья:     Т.Р. Зайнеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать