Дата принятия: 09 сентября 2014г.
№ 2-957/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Т.Р. Зайнеева,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Зиязетдиновой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Зиязетдиновой А.Ф., просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. из них: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>., по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты>, прочие неустойки - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между далее ОАО «УРАЛСИБ» и Зиязетдиновой А.Ф. был заключен Кредитный договор №.
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты>;
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила <данные изъяты>.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зиязетдиновой А.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Истец, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 810, 811,819 ГК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца на судебное заседание не явился, истец рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Зиязетдинова А.Ф. будучи извещенной надлежащим образом на судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом БАНК «УРАЛСИБ» и Зиязетдиновой А.Ф. заключен Кредитный договор №, согласно п. 1.2, 2.1 которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
Установлено, что ответчик не производил оплату долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету №.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заключительное требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому он должен исполнить обязательства по Договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расчетам, представленным истцом, которые суд находит верными, задолженность Зиязетдиновой А.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>, по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты>, прочие неустойки - <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом ответчиком какие-либо возражения и доказательства обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полом объеме.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере рублей <данные изъяты>.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Зиязетдиновой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зиязетдиновой А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>, по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка по кредиту - <данные изъяты>.
Взыскать с Зиязетдиновой А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев
