Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1471/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе
Председательствующего судьи Великой М.Е.
при секретаре Чернышевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
9 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Агаповой Т.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области, Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 владел 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС, на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Агапова Т.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на 1/16 доли в праве на указанный жилой дом в порядке наследования, указав, что данная доля была унаследована ее родной сестрой ФИО2 от отца ФИО1. После смерти ФИО2 спорная доля по закону перешла ее сыновьям ФИО3 и ФИО4, после смерти которых, при отсутствии наследников первой очереди по закону, фактически 1/16 долю в праве на дом приняла их бабушка, мать истца, ФИО5, которая умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец Агапова Т.Ф. является единственным наследником первой очереди по закону после ФИО5.
В судебном заседании истец Агапова Т.Ф. не присутствовала, доверила представлять свои интересы Аненко О.В. и Черняевой Н.В.
Представители истца по доверенностям Аненко О.В. и Черняева И.В. поддержали требования по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что истец вступила во владение и управление имуществом умершей матери, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, поддерживает жилой дом в технически исправном состоянии, производит уплату налогов.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседания явку своего представителя не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв на иск суду не представил.
Ответчик Территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г. Ярославля явку своего представителя в суд не обеспечила, представила отзыв на иск, в котором дело просила рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус Колобова Л.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области явку своего представителя в суд не обеспечило, извещено о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало, отзыв на иск суду не представило.
С учетом мнения представителей истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Спорные отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.
Согласно свидетельствам о рождении серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданным бюро ЗАГС Тутаевского района Ярославской области, и о заключении брака серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданным бюро ЗАГС Ленинского района г. Ярославля, истец Агапова Т.Ф. является дочерью ФИО5.
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждается, что ФИО5, умершему ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, при жизни на основании договора-купли продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС. После его смерти в наследство вступили его супруга ФИО5, дети ФИО6, ФИО2, Агапова Т.Ф. по 1/16 доли каждый.
Представленными суду свидетельствами подтверждается, что ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ее наследники первой очереди по закону сыновья ФИО3 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО4 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. На момент их смерти Ершова А.Д. была зарегистрирована и проживала в жилом доме по АДРЕС, что подтверждается справкой, выданной Отделом УФМС России по Ярославской области в Ленинском районе г. Ярославля, и копией домовой книги, т.е. ФИО5 как наследник второй очереди по закону фактически приняла наследство после смерти своих внуков ФИО3 и ФИО4 в виду отсутствия наследников первой очереди по закону.
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО5 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Отметкой в свидетельстве о праве на наследство по закону ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА доказывается, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в связи со смертью ФИО6 его супруге ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли от наследственного имущества.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об отсутствии иных наследников первой очереди по закону после ФИО5.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства к признанию за Агаповой Т.Ф. права собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Агаповой Т.Ф. удовлетворить.
Признать за Агаповой Т.Ф. право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС, в порядке наследования.
Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья М.Е. Великая
