Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2- 1425/2014 9 сентября 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бесклетко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (открытое акционерное общество) к Пешиной С.А., Пешину В.И., Тихоновой М.И. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «АК Барс» (открытое акционерное общество) (далее – банк) обратилось в суд с иском к Пешиной С.А., Пешину В.И., Тихоновой М.И., указав, что 06.04.2011 заключил с Пешиной С.А. кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под 17,9% годовых на срок до 05.04.2016. В обеспечение обязательств Пешиной С.А. по возврату кредита с Пешиным В.И. и Тихоновой М.И. заключены договоры поручительства. Пешина С.А. обязательств по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., задолженность по процентам за период с 07.04.2011 по 24.03.2014 в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>. Просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности, а также проценты за пользование кредитом из расчета 17,9 % годовых, начисленные на сумму остатка долга с 25.03.2014 по дату вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2).
По договору от 06.04.2011 № Банк предоставил Пешиной С.А. кредит в сумме <данные изъяты>. под 17,9 % годовых на срок до 05.04.2016. Размер ежемесячного платежа определен в сумме <данные изъяты>. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов подлежит уплате штраф в размере <данные изъяты>. (п. 5.4) (л.д. 20-25).
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости обязательства (ч. 1).
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно договорам поручительства от 06.04.2011 Пешин В.И., Тихонова М.И. обязались отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение Пешиной С.А. всех обязательств, возникших из кредитного договора (л.д. 26-31).
В силу п. 3.2.3 кредитного договора от 06.04.2011 банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов в случае нарушения обязательств по своевременному возврату кредита.
Как следует из выписки по счету, Пешина С.А. с 20.12.2013 не уплачивает кредит и проценты по кредиту.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчица нарушает условия кредитного договора, то имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом.
Как следует из расчета, задолженность ответчицы по основному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 07.04.2011 по 24.03.2014 – <данные изъяты>., штраф за четыре факта просрочки платежа <данные изъяты> (<данные изъяты>) (л.д. 7-17).
Суд, проверив данный расчет, находит его математически верным, основанным на положениях кредитного договора. В связи с чем, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредиту и взыскивает ее солидарно с ответчиков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от 06.04.2011, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК Барс» (открытое акционерное общество) и Пешиной С.А..
Взыскать солидарно с Пешиной С.А., Пешина В.И., Тихоновой М.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 07.04.2011 по 24.03.2014 в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Взыскать с Пешиной С.А., Пешина В.И., Тихоновой М.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, начиная с 25.03.2014 до дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Пешиной С.А., Пешина В.И., Тихоновой М.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Петрова
