Решение от 09 сентября 2014 года

    Дело №12-24/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Увельский Челябинская область 09 сентября 2014 года
 
    Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н., при секретаре Пислигиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мисюнене Т.А., действующей в интересах Заболотной Г.Р. на постановление инспектора ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Заболотная Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым Заболотная Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, представитель Мисюнене Т.А. в интересах Заболотной Г.Р. обратилась с жалобой на указанное постановление, просит суд постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Заболотной, изменить в части назначения административного наказания, наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей изменить на наказание в виде предупреждения. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на 76 км трассы <адрес> в направлении Казахстана ее машина была остановлена инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области лейтенантом ФИО1 Она забыла документы дома, сотрудник ГИБДД изъял у нее паспорт и проверил по базе наличие прав на управление соответствующего транспортного средства. Она созванивалась с юристом по телефону сообщила об этом сотрудникам ГИБДД, они начали над ней издевательски смеяться, оскорбляя ее юриста. Ею были предприняты все меры для предъявления документов - ее муж привез документы в течение получаса. Она не видела, чтобы при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством участвовали понятые.Свою вину она признала, в содеянном раскаялась, но инспектор ей не сообщил, что санкцией ст. 12.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения, поэтому она подписала, что согласна с постановлением и со штрафом 500 руб. Считает необоснованным назначение в виде административного наказания штрафа, а не предупреждения. Также просит отменить решение по ее жалобе на данное постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2. и признать его незаконным и необоснованным.
 
    Судья, проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, изучив и оценив представленные доказательства, проверив дело в полном объеме, считает постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, не подлежащим изменению.
 
    Судом установлено, что инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области ФИО1. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что водитель Заболотная Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на 76 км трассы <адрес> управляла транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № не имея при себе документов на право управление им, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, Заболотная Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Заболотная Г.Р. согласилась с постановлением по делу об административном правонарушении, о чем собственноручно расписалась в графе: наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает.
 
    В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля ФИО1., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после остановки автомобиля под управлением Заболотной было установлено, что она управляет автомобилем без необходимых документов, подтверждающих право ее управления, а именно водительского удостоверения. После составления всех необходимых документов, в том числе протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о назначении административного наказания супругом Заболотной было привезено на место ее задержания водительское удостоверение. Протокол об отстранении управления транспортным средством был составлен им в присутствии понятых, по его мнению, обоснованно, поскольку на момент составления Заболотная не имела прав управления транспортным средством. Каких-либо противоправных действий в отношении Заболотной, в том числе оскорблений в ее адрес им и сотрудником ГИБДД ФИО3. не высказывалось.
 
    Из жалобы Мисюнене Т.А., действующей в интересах Заболотной Г.У. следует, что заявитель оспаривает постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указывая, что данный вид административного наказания назначен незаконно, так как она добровольно до составления постановления об административном правонарушении имела возможность и предоставила документы на право управления автомобилем и документы на автомобиль, раскаялась в содеянном, а так же учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, не повлекшего причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба и то обстоятельство что она ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.3. КоАп РФ, то административное наказание было вынесено незаконно и без учета гл. 4 КоАП РФ.
 
    Однако, в соответствии с ч.1 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
 
    В силу положений ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
    Частью 2 ст.28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.
 
    Оснований для изменения указанного постановления не имеется. Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Заболотной Г.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
 
    Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на 76 км трассы <адрес> Заболотная Г.Р. управляла транспортным средством, не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, чем нарушила требования п.2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    Факт совершения административного правонарушения Заболотной Г. Р. на месте совершения административного правонарушения не оспаривала, в связи с чем инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ, было вынесено постановление. Заболотной Г.Р. было выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    То обстоятельство, что Заболотная Г.Р. на месте совершения административного правонарушения не оспаривала факт совершения административного правонарушения, его юридическую оценку и назначенное административное наказание, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, в котором Заболотная Г.Р. указала, что она не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.
 
    Таким образом, установлено, что Заболотная Г.Р. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством, не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.
 
    Наказание Заболотной Г.Р. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, при отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, не позволяют не согласиться с назначенным наказанием.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Из представленных материалов по запросу суда следует, что Заболотная Г.Р. только в 2013 году четыре раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 12.23 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    В связи с чем, судья считает, что оснований для изменения постановления не имеется.
 
    С учетом изложенного, решение по жалобе на данное постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2. также является законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, которым Заболотная Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, а также решение по жалобе на данное постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 оставить без изменения, жалобу Мисюнене Т.А. в интересах Заболотной Г.Р., без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано через Увельский районный суд в течении 10 дней с момента получения или вручения в апелляционном порядке в Челябинский областной суд.
 
 
    Судья п/п И.Н. Вардугин
 
    Копия верна. Судья